我好像没注意到Effie在同一天每个场合她都换一套衣服,但对电影里第一次出现时所穿的紫红色套装却印象深刻。老实说,我觉得这个紫红色不怎么好看,颜色太过于暗淡,显得很老气。但你说的对,和12区普通老百姓非常素的颜色形成了鲜明的对比。事实上,我发现在电影里经常运用非常强烈的对比来表现出统治阶级和被统治阶级的巨大差异。除了着装外,还有12区的穷困潦倒 VS capitol的物质丰饶,Katniss一家享用Peeta给的面包和热茶时的简单幸福 VS火车上还有训练中心的各种美食美酒奶酪,ETC.说到这里,我想起小说里一个细节,就餐时,Katniss看到桌子上放着一杯很浓的热饮,Peeta温柔的告诉她,这叫热巧克力,在12区生活的Katniss自然没喝过这种高洋上的热巧克力。她慢慢的细品了一口,很甜,奶味很重,非常好喝。Katniss在喝完这杯热巧克力前没有动过桌上其他的美味佳肴。(好吧,我承认我也喜欢喝热巧克力,所以看到这段细节描写时完全能体会到Katniss当时的那种幸福感和满足感).
关于capitol的服装风格,除了我前面几楼里提到的颜色过于乡气之外,还有繁复的花边。说到这里,我想起一部我很喜欢的法国电影《Coco Avant Chanel》,翻译过来是《年轻的香奈儿》。这个法国高级时装品牌就不用介绍了.Coco Chanel改变了法国上流社会繁复缛节的服装风格,她的服装设计风格是简约中性优雅。电影里的Coco Chanel说到,这些法国上流社会女性的穿着打扮运用了太多的羽毛和花边,我一点也不喜欢。下面是这部电影的trailer,大家一起欣赏一下。再说一句,我的小伙伴告诉我,她看过一位法国时装设计师说过这样一句话,《如果你的能力不如对手,至少你要穿得比她们更得体更优雅》,我听到这句话时心里狂笑,因为我觉得实在是太经典了。。。
说起Capitol的流行时尚风格,不能不先分析一下这部书的政治背景。如果说古代的中国文人喜欢用“借古喻今”讽刺皇上,那么现代西方的文人更喜欢用未来世界讽喻当前的世界。
我觉得大部分人看了这部书或影片,首先联想到的恐怕是就是俺们的祖国:Snow对应的是党种秧,Capitol对应的是北京上海,十二区就是阳光老大的老家...
不过因为我们是中国人,对中国最了解,才会有这样的感觉。作家是个美国人,她讽喻的,应该是美国的事情。
首先,在这个虚构的国家Panem的处于统治、支配地位的一方,Pesident, Capitol,再加上举办game reaping的那个"Justice Building",三个凑在一起,不就是美国的“三权分立制度”的“三权”嘛
。再看Capitol中的那些整天无所事事的靠打扮自己混日子的“上流社会”,与当今美国等西方国家真正的“上流社会”最富有的阶层---不是家园那种年薪6位数,炒了几套房的MBA或保守党的会计师什么的,而是那些把公司都经营得亏损了还能拿几百万奖金,或甚至根本连这点脑筋都不费,完全靠在资本市场赚大钱的阶层----是不是有几分相似呢? 当然Capitol还有许多普通老百姓,如Effie, 那些美容师等等,大致相当于现实社会中的中产阶级。当然还有低收入群体,包括在美国国内的和在遍布世界的沃尔玛工厂工作的,大致相当于1-12区的人民了。
现在美国等西方国家的社会问题是,他们现实中的“上流社会”的大部分成员与小说中虚构出的国家Panem中的上流社会Capitol的人民一样,他们对现实和社会问题的感知与下层人民对这些问题的感知已经完全脱节,就像Capitol的人的口头禅是Happy Hunger Game,而完全没有意识到,对那些他们的孩子被迫被reaping参加这个game的人来说,这个game一点都不happy。
我觉得作者把小说中虚构的那个“上流社会”Capito的人描写的那么庸俗,是在影射现实中的“上流”、“精英”们其实他们也并不高明---否则冷战结束后看起来如日中天的美国,如何会在他们管理下仅仅过了10多年就变得一蹶不振霸权地位摇摇欲坠?
而小说的结局,则表现了作者对未来的困惑。美国能靠自身的改革重振雄风吗?目前看不到这样的迹象,各派政治势力都为了“个人重大利益”而互不相让。那么世界上有可能挑战美国的势力呢?中国、俄国、阿拉伯那帮圣战者,即便他们成功了,他们统治下的世界会比美国统治下的世界更好吗?---我猜家园的愤青、五毛、宣委们肯定会说,当然会好啦----过去是美国佬办Hunger Games,这回该轮到俺们办Hunger Games了....
这就是作家最后让Katniss一箭射死Coin的原因吧。