- 主题发起人 gzlady
- 发布时间 2011-08-20
回复: 有谁了解伦敦人寿的分红险？
哈哈，你呀，真的是不着调，对孩子就那么没信心？你口口声声说大人先过好才给孩子留下点什么~
我从不忌讳跟儿子讨论死亡问题，记得那年5.12大地震，他看着电视新闻突然问我，妈妈，要是我在地震中死了你会怎么办，我不假思索回答，那我也一定会死，他马上又回答，那我一定不能死！
现在的独生子女，别看他们条件优越有时显得过分自我，但是有时心思很密的，尤其是对父母的爱。
我们现在给孩子买分红险，因为是我们大人支付保费，所以受益人就直接写妈妈好了，等我们弥留之际再让他改成他的孩子的名字，即便以后的保费由他自己支付，对妈妈的这份心也是应该的。
我去年拿到分红险保单正本时特意让儿子从头到尾读一遍，还要他记住那个保单号码.
所以不用担心告诉孩子以后会有什么不好的影响~
哈哈，你呀，真的是不着调，对孩子就那么没信心？你口口声声说大人先过好才给孩子留下点什么~
我从不忌讳跟儿子讨论死亡问题，记得那年5.12大地震，他看着电视新闻突然问我，妈妈，要是我在地震中死了你会怎么办，我不假思索回答，那我也一定会死，他马上又回答，那我一定不能死！
现在的独生子女，别看他们条件优越有时显得过分自我，但是有时心思很密的，尤其是对父母的爱。
我们现在给孩子买分红险，因为是我们大人支付保费，所以受益人就直接写妈妈好了，等我们弥留之际再让他改成他的孩子的名字，即便以后的保费由他自己支付，对妈妈的这份心也是应该的。
我去年拿到分红险保单正本时特意让儿子从头到尾读一遍，还要他记住那个保单号码.
所以不用担心告诉孩子以后会有什么不好的影响~
回复: 有谁了解伦敦人寿的分红险？
赞同你对房产的这个看法！
我也很幸运，去年从无忧网上约见的理财师也很专业，第一次见面我就直言我的理财观，然后她就从100%taxable,Tax Deferrable,Tax Favourable,到Tax Free帮我介绍一通，我自己选择了分红险，一点没有被Push的感觉。
因为咨询伦敦人寿分红险，在这里遇见了天涯，他的专业和耐心，让我学到了不少知识，还有Moonlady毫无保留地分享了自家的理财经，真心希望大家都来参加讨论，个人认为移民无疑是为了更美好的生活，加拿大虽然是高福利国家，但是对于中年后才到的人，没有什么贡献，也就不奢望有多少福利，自己有能力让自己过得更好，为什么不能早点行动呢？
赞同你对房产的这个看法！
我也很幸运，去年从无忧网上约见的理财师也很专业，第一次见面我就直言我的理财观，然后她就从100%taxable,Tax Deferrable,Tax Favourable,到Tax Free帮我介绍一通，我自己选择了分红险，一点没有被Push的感觉。
因为咨询伦敦人寿分红险，在这里遇见了天涯，他的专业和耐心，让我学到了不少知识，还有Moonlady毫无保留地分享了自家的理财经，真心希望大家都来参加讨论，个人认为移民无疑是为了更美好的生活，加拿大虽然是高福利国家，但是对于中年后才到的人，没有什么贡献，也就不奢望有多少福利，自己有能力让自己过得更好，为什么不能早点行动呢？
回复: 有谁了解伦敦人寿的分红险？
从另一帖子复制过来的好贴，作者霜岳~
分红保险，是兼顾了保险和投资的功能。你既不能单纯地拿分红保险和买基金相比，也不能单纯地拿分红保险和term险比。
和投资基金比，基金回报率也是预测的不说，一般也是6-9%左右的回报率。但是如果被保险人死亡，投资基金能拿回来的钱就远远不如保险多了。
和term险比，确实一旦被保险人死亡，拿到的赔款额更多。但是如果被保险人在term内安然存活，那么十年二十年的term期一过，就一分钱也没有了。
所以这是一个综合了两个产品的险种。投资方面确实不如其他投资品种，保险方面也确实不如定期不分红险种，但是也避免了其他投资方式的缺点。不是说一定谁比谁优，而是根据自己的实际情况来选择。
根据你的描述，你对投资增值的需求明显大过保险需求。那就大钱拿去投资，小钱买个二十年期的term，这也不失为一个好方案。
年收益率6.72%怎么算出来的？n根号（到期现金价值/本金）-1。这是简化的复利计算。
从另一帖子复制过来的好贴，作者霜岳~
分红保险，是兼顾了保险和投资的功能。你既不能单纯地拿分红保险和买基金相比，也不能单纯地拿分红保险和term险比。
和投资基金比，基金回报率也是预测的不说，一般也是6-9%左右的回报率。但是如果被保险人死亡，投资基金能拿回来的钱就远远不如保险多了。
和term险比，确实一旦被保险人死亡，拿到的赔款额更多。但是如果被保险人在term内安然存活，那么十年二十年的term期一过，就一分钱也没有了。
所以这是一个综合了两个产品的险种。投资方面确实不如其他投资品种，保险方面也确实不如定期不分红险种，但是也避免了其他投资方式的缺点。不是说一定谁比谁优，而是根据自己的实际情况来选择。
根据你的描述，你对投资增值的需求明显大过保险需求。那就大钱拿去投资，小钱买个二十年期的term，这也不失为一个好方案。
年收益率6.72%怎么算出来的？n根号（到期现金价值/本金）-1。这是简化的复利计算。
回复: 有谁了解伦敦人寿的分红险？
引用:
作者: 佳惠
投资保险的收益率=股票、房产、债券的加权平均收益率-保险公司经营成本-保险经纪提成。还漏了一个扣除项：保险公司利润。所以，分红型保险收益率逻辑上是非常低的，所以政府给予了免税的优惠，才使得保险投资成为北美主要投资渠道之一。因此，选择的关键就在于税收优惠和这些抵扣项的比较上。
这个说法比较靠谱，不过个人认为买保险的初衷是为了以防万一，同时又希望好人一生平安，最后无论是cash value还是death benefit通通完全百分百免税留给孩子，我比较推崇犹太人的做法，家族的财富积累离不开合适自己和家人的保险。
如果非要将保险收益和其他投资收益做比较，那绝对存在不公平的说法，未来收益是很难保证的，我们看过去60年，伦敦人寿分红险平均收益率达到7.2%，我还是能接受的，再说要不是让你倾尽所有去买一份高额寿险，分红险也仅仅是我放在不同篮子里的鸡蛋而已，所以我还是愿意将它配置在家庭理财的规划中。
其实只有习惯未雨绸缪的人才会喜欢分红险，在过去十年中，喜欢股票的人死活不买房子，未来十年中喜欢房子的人即使有闲钱也不会喜欢买跌了几年的股票，每个人对财富的积累都有自己的思路，这里就是我们互相学习的平台。
其实大家目的都一样，让移民后的生活过得更从容更自我。
引用:
作者: 佳惠
投资保险的收益率=股票、房产、债券的加权平均收益率-保险公司经营成本-保险经纪提成。还漏了一个扣除项：保险公司利润。所以，分红型保险收益率逻辑上是非常低的，所以政府给予了免税的优惠，才使得保险投资成为北美主要投资渠道之一。因此，选择的关键就在于税收优惠和这些抵扣项的比较上。
这个说法比较靠谱，不过个人认为买保险的初衷是为了以防万一，同时又希望好人一生平安，最后无论是cash value还是death benefit通通完全百分百免税留给孩子，我比较推崇犹太人的做法，家族的财富积累离不开合适自己和家人的保险。
如果非要将保险收益和其他投资收益做比较，那绝对存在不公平的说法，未来收益是很难保证的，我们看过去60年，伦敦人寿分红险平均收益率达到7.2%，我还是能接受的，再说要不是让你倾尽所有去买一份高额寿险，分红险也仅仅是我放在不同篮子里的鸡蛋而已，所以我还是愿意将它配置在家庭理财的规划中。
其实只有习惯未雨绸缪的人才会喜欢分红险，在过去十年中，喜欢股票的人死活不买房子，未来十年中喜欢房子的人即使有闲钱也不会喜欢买跌了几年的股票，每个人对财富的积累都有自己的思路，这里就是我们互相学习的平台。
其实大家目的都一样，让移民后的生活过得更从容更自我。
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
回复: 有谁了解伦敦人寿的分红险？
关于税务居民和非税务居民的区别在于两点，一是居住联系二是经济联系。居住联系主要衡量标准是一年是否在加拿大居住超过183天，经济联系指的是家人的生活来源于哪里？
我非常欢迎大家在这里就理财的话题展开讨论。
gzlady姐姐回答得很对。太空人的情况太复杂了，没有所谓的“一般”这个概念。虽然我在中国曾经也参加过CPA的考试，但并不从事直接与会计相关的工作，而且在加拿大这边也没有获得专业的会计方面的训练，有关报税的事务我建议还是得找专业会计师。如果仅仅是报税的话，选择CGA是最好的，CA根本用不上，因为CGA在税务上更专一些，CA主要是负责大公司审计的。
关于税务居民和非税务居民的区别在于两点，一是居住联系二是经济联系。居住联系主要衡量标准是一年是否在加拿大居住超过183天，经济联系指的是家人的生活来源于哪里？
我非常欢迎大家在这里就理财的话题展开讨论。
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
回复: 有谁了解伦敦人寿的分红险？
。
不过，这个问题从理论上一向是强调先大人后小孩的，在实践上也是大人更重于小孩。你说希望给小孩买，实际这些资产并不是留给小孩（当然他们是能够用得到但一般不会用）而是他们的下一代。要留资产给下一代最好的渠道就是给自己两人买（不过你先生现在也没法买当然你也不想给他增加保额了，所以只能给你自己买）。你说你先生有500万人民币的保额，如果这份保单是象伦敦公司的分红险这样的，那还不错，如果不是的话，我不知道这500万再过四五十年之后的价值会是多少。想象一下，四五十年前中国人民币的价值跟现在对比是什么个状况，再想一下，未来四五十年之后人民币的价值。即使不说这么长时间，就说20年前的苏联吧，看看91年前苏联解体之时旧卢布的价值与现在新卢布的价值对比，你也许会发现很多东西。
前两周在魁北克参加公司的一个会议的时候，跟一位同行交流。他的一位客户来加拿大给自己和家人买了年付20万保费的保险，这个客户在中国有一份年付保费360万人民币的保险，但这个客户认为加拿大的这份保险的价值将来有可能超过中国的那一份。
没法买
。不过，这个问题从理论上一向是强调先大人后小孩的，在实践上也是大人更重于小孩。你说希望给小孩买，实际这些资产并不是留给小孩（当然他们是能够用得到但一般不会用）而是他们的下一代。要留资产给下一代最好的渠道就是给自己两人买（不过你先生现在也没法买当然你也不想给他增加保额了，所以只能给你自己买）。你说你先生有500万人民币的保额，如果这份保单是象伦敦公司的分红险这样的，那还不错，如果不是的话，我不知道这500万再过四五十年之后的价值会是多少。想象一下，四五十年前中国人民币的价值跟现在对比是什么个状况，再想一下，未来四五十年之后人民币的价值。即使不说这么长时间，就说20年前的苏联吧，看看91年前苏联解体之时旧卢布的价值与现在新卢布的价值对比，你也许会发现很多东西。
前两周在魁北克参加公司的一个会议的时候，跟一位同行交流。他的一位客户来加拿大给自己和家人买了年付20万保费的保险，这个客户在中国有一份年付保费360万人民币的保险，但这个客户认为加拿大的这份保险的价值将来有可能超过中国的那一份。
。
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
回复: 有谁了解伦敦人寿的分红险？
。
我见过许多客户，但有相当大部分的人眼睛只盯着价格比，无论怎么解释都没法让他们能够真正从价格的误区里跳出来。我一向强调，对比的时候要苹果与苹果比梨与梨比，苹果与梨是不能相比的，loblaw里头的东西跟华人超市里头的东西也是没法比的。
我也见过许多客户给自己的小孩买保险，他们很多人选择给孩子买固定保额10万或15万15年付清的一款保险（孩子那么小、八九十年后这10万或者15万真搞不懂其真正的价值是什么），说要给孩子一份礼物（这可能也是销售这家保险产品的经纪的口头禅）。在看了保单之后，我对比了一下伦敦的分红险，那种险的所有弱点就暴露无遗。然而，人是很奇怪的一种动物，许多人问我有关他们的保险，实际上是想从我口里得到对他们决定的肯定，我如果拿出更好的方案，他们一方面会觉得没面子，即使明知买得不对但也死不悔改，另一方面他们会认为我在忽悠。
有一个父亲才拿到为其孩子买的保单一个月时间，看了伦敦公司的计划，虽然也觉得好，但还是不愿意放弃那一个月保费而把保单取消掉。
我在昨天贴上来的另一个贴子里也谈到关于在买保险时应该怎样进行比较的话题。比公司要比历史比管理比经营的稳定性比资产的规模等，比代理机制要搞清楚其中的特性和区别，比理财顾问要比人品、责任心和专业能力。保险理财绝对是家庭理财规划中非常重要的一个环节，一定要做足功课。
非常赞同
。我见过许多客户，但有相当大部分的人眼睛只盯着价格比，无论怎么解释都没法让他们能够真正从价格的误区里跳出来。我一向强调，对比的时候要苹果与苹果比梨与梨比，苹果与梨是不能相比的，loblaw里头的东西跟华人超市里头的东西也是没法比的。
我也见过许多客户给自己的小孩买保险，他们很多人选择给孩子买固定保额10万或15万15年付清的一款保险（孩子那么小、八九十年后这10万或者15万真搞不懂其真正的价值是什么），说要给孩子一份礼物（这可能也是销售这家保险产品的经纪的口头禅）。在看了保单之后，我对比了一下伦敦的分红险，那种险的所有弱点就暴露无遗。然而，人是很奇怪的一种动物，许多人问我有关他们的保险，实际上是想从我口里得到对他们决定的肯定，我如果拿出更好的方案，他们一方面会觉得没面子，即使明知买得不对但也死不悔改，另一方面他们会认为我在忽悠。
有一个父亲才拿到为其孩子买的保单一个月时间，看了伦敦公司的计划，虽然也觉得好，但还是不愿意放弃那一个月保费而把保单取消掉。
我在昨天贴上来的另一个贴子里也谈到关于在买保险时应该怎样进行比较的话题。比公司要比历史比管理比经营的稳定性比资产的规模等，比代理机制要搞清楚其中的特性和区别，比理财顾问要比人品、责任心和专业能力。保险理财绝对是家庭理财规划中非常重要的一个环节，一定要做足功课。
最后编辑: 2012-07-25
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
回复: 有谁了解伦敦人寿的分红险？
不过，不得不说你的运气一向是很好的，还好你只买了这家公司的10万保额，这就叫做塞翁失马焉知非福啊。你知道这家公司现在的状况吗？所以，我一向认为选择小公司的产品一定要非常的小心，当然我知道你并不是因为贪便宜而选了这家公司的东西。
对大病保险的东西，以后有机会再探讨。我以后还会就有关小生意理财等方面的话题展开讨论，只要大家有兴趣，我就找时间跟大家多聊一聊，相信对大家的理财会有帮助。
加拿大就是这样，这反应的是一种比较成熟的生意模式，不纯粹地以扩张生意而扩张生意，而是把控制风险放在第一位。对保险公司自身的风险的控制，实际上是在保护所有投保人的利益。想明白了其中的关键所在，被拒的不愉快可能就会转化为积极的东西。
不过，不得不说你的运气一向是很好的，还好你只买了这家公司的10万保额，这就叫做塞翁失马焉知非福啊。你知道这家公司现在的状况吗？所以，我一向认为选择小公司的产品一定要非常的小心，当然我知道你并不是因为贪便宜而选了这家公司的东西。
对大病保险的东西，以后有机会再探讨。我以后还会就有关小生意理财等方面的话题展开讨论，只要大家有兴趣，我就找时间跟大家多聊一聊，相信对大家的理财会有帮助。
最后编辑: 2012-07-25
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
回复: 有谁了解伦敦人寿的分红险？
他的见解我根本不用评论
。
前一段时间，一个broker里的朋友找我聊天，向我请教如何找客户谈生意，比如参加各种活动等。
我问她，如果你遇到一个人，你了解到他已经给全家5口人买了十一份保险了，你会做何反应？她说，那我肯定没有机会了。
我问她，你是更喜欢一个来加拿大十年时间却一份保险都没有的人还是一个手上有好几份保险的人？她说，那当然是手上一份保险都没有的人。
我跟她说，来加拿大十年时间手上连一份保险都没有的人，有可能是个保险意识极为薄弱的人，也有可能是一个非常固执的人，可能对保险有很深的成见，要不就是非常没有见识或是经济状况非常差的人。你想想，多伦多每天有那么多人打cold call推销保险，谁不是三天两头接到推销电话的，没有接到电话是不可能的，那么这个人没有保险的原因在哪里呢？你想去打开这样客户的门是非常难的。没有钱，客观因素存在着不可能买保险，保险意识差或是对保险有成见，也是很难打开局面的。
而手上有好多保单的人，起码说明这个人保险意识是非常高的，当然有可能暂时没有机会卖出保单，但随着家庭财务状况的变化或人口结构等情况的变化，生意的机会是永远存在着的。
前面提到的那个手上有十一份保单的人，实际上是我的一位同事的客户，我的这位同事后来还卖给这个人全家十四份保单，也就是说这个人一家5口总共有25份保单。
这是一个跟朋友聊如何识别潜在客户的谈话，完全不涉及探讨购买25份保单的利与弊的问题。
买不买保险跟保险意识非常相关，跟经济状况关系不是太大，再没有钱买个term一个月也就二三十块钱，就是一顿饭的价钱。保险在现实生活中是一种小投入大收益的理财方式，更不谈它的许多无形的价值。
霜岳兄弟是国内大学里的教授，专业好象也是经济类的。他是这个坛子里我最崇拜的朋友之一。他不管在经济、政治、文化、社会等各个方面都有很好的个人见解。我希望他哪一天也能够加入伦敦公司，用他的专业水平更好地为蒙城华人服务。
他的见解我根本不用评论
。黑字的部分应该是姐姐你的见解了吧。这个贴子我就不多说了，我来说一个题外话。
前一段时间，一个broker里的朋友找我聊天，向我请教如何找客户谈生意，比如参加各种活动等。
我问她，如果你遇到一个人，你了解到他已经给全家5口人买了十一份保险了，你会做何反应？她说，那我肯定没有机会了。
我问她，你是更喜欢一个来加拿大十年时间却一份保险都没有的人还是一个手上有好几份保险的人？她说，那当然是手上一份保险都没有的人。
我跟她说，来加拿大十年时间手上连一份保险都没有的人，有可能是个保险意识极为薄弱的人，也有可能是一个非常固执的人，可能对保险有很深的成见，要不就是非常没有见识或是经济状况非常差的人。你想想，多伦多每天有那么多人打cold call推销保险，谁不是三天两头接到推销电话的，没有接到电话是不可能的，那么这个人没有保险的原因在哪里呢？你想去打开这样客户的门是非常难的。没有钱，客观因素存在着不可能买保险，保险意识差或是对保险有成见，也是很难打开局面的。
而手上有好多保单的人，起码说明这个人保险意识是非常高的，当然有可能暂时没有机会卖出保单，但随着家庭财务状况的变化或人口结构等情况的变化，生意的机会是永远存在着的。
前面提到的那个手上有十一份保单的人，实际上是我的一位同事的客户，我的这位同事后来还卖给这个人全家十四份保单，也就是说这个人一家5口总共有25份保单。
这是一个跟朋友聊如何识别潜在客户的谈话，完全不涉及探讨购买25份保单的利与弊的问题。
买不买保险跟保险意识非常相关，跟经济状况关系不是太大，再没有钱买个term一个月也就二三十块钱，就是一顿饭的价钱。保险在现实生活中是一种小投入大收益的理财方式，更不谈它的许多无形的价值。
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
回复: 有谁了解伦敦人寿的分红险？
RBC Insurance跟RBC银行完全是两码事，它们都属于RBC金融集团是对的，都是这个集团的子公司，但RBC银行是加拿大最大的银行，RBC保险不知道能在保险业里头排名第几、是不是排在前二十、前三十？。最近没有听到有关这家公司的任何消息，最终的情况一定会公开的，有确切的消息我会发给你。
也别灰心，gzlady姐姐不是说“办法总比困难多”吗？
RBC Insurance跟RBC银行完全是两码事，它们都属于RBC金融集团是对的，都是这个集团的子公司，但RBC银行是加拿大最大的银行，RBC保险不知道能在保险业里头排名第几、是不是排在前二十、前三十？。最近没有听到有关这家公司的任何消息，最终的情况一定会公开的，有确切的消息我会发给你。
最后编辑: 2012-07-25
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
回复: 有谁了解伦敦人寿的分红险？
美国参议院一个调查小组委员会发现，H银行监管不力，以致被恐怖分子、毒贩和其他罪犯当成洗黑钱工具。该委员会将于近期召开听证会，以了解墨西哥毒贩以及叙利亚、开曼群岛、伊朗、沙特阿拉伯利用H银行洗黑钱的情况。H银行职员将出席听证会，并作出道歉，承诺会加强反洗钱的措施。
参议院常设调查小组委员会周一发表长达340页的调查报告，指控H银行向恐怖分子、毒贩与洗钱者敞开金融体系的大门。这份报告是经过长达一年时间的调查，查询了140万份文件而成的。报告认定，美国的金融监管当局没有认真监督H银行的作业，使毒贩、恐怖分子和流氓国家通过其进行的洗黑钱金额到数以十亿计美元。
H银行在会前发出通告，承认过去未能符合监管机构及客户的期望，并作出道歉，认为应该制订更严格及更有效的内部反洗钱监控制度。H银行指出，已从错误中学习，并采取新的管治策略，加强风险管理，认为可以保持环球金融系统的完整性。H银行表示，计划采取的措施包括监督服务上的支出加倍，并采用单一全球标准防范类似的问题。据悉，H银行正积极试图与美国司法部达成和解，可望数周内定案，罚款金额恐高达数亿至数十亿美元。
新闻报导里还有H银行个别重大的违规案例，这里就不一一列举了。H银行的CCO也因此而引咎辞职，成为这一事件的牺牲品。
对于这样的新闻，许多人都不怎么关心更不会在意，即使看了可能也只觉得是银行与政府或是司法机关的官司，而没有想到背后的重大风险，即银行监管机制的缺失。因为监管机制的缺失，不但恐怖分子、毒贩等的洗钱行为会畅行无阻，普通百姓的汇款行为更是没有问题。而这些所谓的普通百姓的汇款行为是否都符合政府监管的条例呢？
加拿大的人工是很贵的，政府一般不会为了某个小问题而兴师动众去查普通百姓的汇款行为，所以许多人钱汇进加拿大即使没有申报也不会有问题，这就是绝大部分人没有被查的根本原因。政府关心的重点并不在这里，而在于大案要案。
加拿大皇家骑警有个反洗钱局，专门负责调查洗钱行为的。这种机构一般抓这种东西，监控的最方便的渠道是银行，所以银行等金融机构一定是警察眼光所盯的重点目标。在查大案时，如果警察发现了普通百姓的非法行为，那肯定就是顺带进行调查。
虽然这种被查的机率很小，但是夜路走多了总会遇见鬼，比如H银行，在许多客人都知道通过它很容易汇钱的话，政府机构不太可能不知道，所以接下来的就肯定是风险了。别以为别人能做，我也能做，别人没事，我也会没事。
本人在金融业混了十多年，没有什么深的体会，但知道一点：风险控制是金融业的命脉。在做与钱有关系的事，最先考虑到的就应该是风险，也就是资金的安全性，然后再考虑流动性和收益性。
所以在进行海外资产转移的过程中，我一向强调要按规矩办事，按加拿大规矩办事，也许有可能交一点税，但那是成本最低的方式。用非正规渠道走钱，一旦被抓住，那种金钱的损失再加上旷日持久的官司及精神上的折腾，会让当事人抓狂，到那个时候，你也许会悔不当初，会非常希望花一些钱就能够把事情搞定（不过加拿大不是中国，有些事情花钱是搞不定的）。
写了这么多，没有什么目的，对我个人来说没有半毛钱的好处，唯一的目的就是希望每一个移民都能够认真对待这样的事，而不要用中国的思维来对待。希望大家来到加拿大这个平和安宁的国度，每个人的生活都幸福安宁，不要被一些无谓的杂事所打扰。
消息已经明确：
H银行承认监管不力
美国参议院一个调查小组委员会发现，H银行监管不力，以致被恐怖分子、毒贩和其他罪犯当成洗黑钱工具。该委员会将于近期召开听证会，以了解墨西哥毒贩以及叙利亚、开曼群岛、伊朗、沙特阿拉伯利用H银行洗黑钱的情况。H银行职员将出席听证会，并作出道歉，承诺会加强反洗钱的措施。
参议院常设调查小组委员会周一发表长达340页的调查报告，指控H银行向恐怖分子、毒贩与洗钱者敞开金融体系的大门。这份报告是经过长达一年时间的调查，查询了140万份文件而成的。报告认定，美国的金融监管当局没有认真监督H银行的作业，使毒贩、恐怖分子和流氓国家通过其进行的洗黑钱金额到数以十亿计美元。
H银行在会前发出通告，承认过去未能符合监管机构及客户的期望，并作出道歉，认为应该制订更严格及更有效的内部反洗钱监控制度。H银行指出，已从错误中学习，并采取新的管治策略，加强风险管理，认为可以保持环球金融系统的完整性。H银行表示，计划采取的措施包括监督服务上的支出加倍，并采用单一全球标准防范类似的问题。据悉，H银行正积极试图与美国司法部达成和解，可望数周内定案，罚款金额恐高达数亿至数十亿美元。
新闻报导里还有H银行个别重大的违规案例，这里就不一一列举了。H银行的CCO也因此而引咎辞职，成为这一事件的牺牲品。
对于这样的新闻，许多人都不怎么关心更不会在意，即使看了可能也只觉得是银行与政府或是司法机关的官司，而没有想到背后的重大风险，即银行监管机制的缺失。因为监管机制的缺失，不但恐怖分子、毒贩等的洗钱行为会畅行无阻，普通百姓的汇款行为更是没有问题。而这些所谓的普通百姓的汇款行为是否都符合政府监管的条例呢？
加拿大的人工是很贵的，政府一般不会为了某个小问题而兴师动众去查普通百姓的汇款行为，所以许多人钱汇进加拿大即使没有申报也不会有问题，这就是绝大部分人没有被查的根本原因。政府关心的重点并不在这里，而在于大案要案。
加拿大皇家骑警有个反洗钱局，专门负责调查洗钱行为的。这种机构一般抓这种东西，监控的最方便的渠道是银行，所以银行等金融机构一定是警察眼光所盯的重点目标。在查大案时，如果警察发现了普通百姓的非法行为，那肯定就是顺带进行调查。
虽然这种被查的机率很小，但是夜路走多了总会遇见鬼，比如H银行，在许多客人都知道通过它很容易汇钱的话，政府机构不太可能不知道，所以接下来的就肯定是风险了。别以为别人能做，我也能做，别人没事，我也会没事。
本人在金融业混了十多年，没有什么深的体会，但知道一点：风险控制是金融业的命脉。在做与钱有关系的事，最先考虑到的就应该是风险，也就是资金的安全性，然后再考虑流动性和收益性。
所以在进行海外资产转移的过程中，我一向强调要按规矩办事，按加拿大规矩办事，也许有可能交一点税，但那是成本最低的方式。用非正规渠道走钱，一旦被抓住，那种金钱的损失再加上旷日持久的官司及精神上的折腾，会让当事人抓狂，到那个时候，你也许会悔不当初，会非常希望花一些钱就能够把事情搞定（不过加拿大不是中国，有些事情花钱是搞不定的）。
写了这么多，没有什么目的，对我个人来说没有半毛钱的好处，唯一的目的就是希望每一个移民都能够认真对待这样的事，而不要用中国的思维来对待。希望大家来到加拿大这个平和安宁的国度，每个人的生活都幸福安宁，不要被一些无谓的杂事所打扰。
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
回复: 有谁了解伦敦人寿的分红险？
这种组合能够根据各种不同的家庭经济状况而做出多种不同的组合安排，灵活性非常强。
这个比较简单。就是Universal Life（中文简称万通式保险，在中国可能是叫做投联险）当中的一种组合。我帮战斗兄弟所做的方案仅仅是我从一些零星的有关他的信息所做出的判断，至于这种组合是否适合他还不能确定。我做这个组合主要考虑了他有一幢豪宅，可能有一定的负债额度，另外他的小孩还比较小，而且他现在也是家庭收入的主要来源之一，考虑到income replacement及小孩的成长和教育费用，所以额度得有1M左右。然而，如果是1M的终身保险，保费是比较高的，有可能给家庭支出带来一定的负担，所以安排70万定期保险，以降低成本。而这20年的term刚好能够应对债务负担最重及小孩小的这一段时间，以保障家庭财务的安全性。虽然最终这70万20年定期保险的保费很可能是白扔给保险公司，但这种费用是值得付出的，因为保险公司为投保人家庭提供了一把很大的家庭财务的保护伞。
这种组合能够根据各种不同的家庭经济状况而做出多种不同的组合安排，灵活性非常强。
B
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 有谁了解伦敦人寿的分红险？
路过
路过
Similar threads
2024-07-05有新回复
全楼:0.02
Saint.Saens
