很关心你看了净空老法师讲法有多少了,又思考了多少。俺感想也是瞎想,因为俺对佛教太无知。还是听听对佛教有研究的老师和童鞋们的感想更好些。这篇英文文章是在散布错误的佛教观念,还是在做有益的佛教普及工作?
多谢悟戒童鞋的教诲,也恳请有积累的老师童鞋们多指点。很关心你看了净空老法师讲法有多少了,又思考了多少。
千万不要贪多,急于想把自己的疑问都解决,这是一个非常危险的想法。
坦率的说,你的积累不如未尝不可,更不如网鱼。我理解你的长处在于朴实,未经过系统的、长久的哲学思考训练和陶冶,不是说你未有这个潜力,而是说这得有很长的时间,以及身心投入的反复折磨。哲学思考和熏陶到了极致后,一旦出来了,那就不得了。否则也存在着极大危险。除一些个别情况外,我大都未到过极致,但能够感觉到这种极致的双重性:离极乐极近,也离失常极近。
要扬长避短,注重真的智慧,而非思辨的快乐。如果真是真理烂熟于心,一两句话就说到了要义,如果需要思辨上下左右里外远近的反复折腾,那不是智慧,而是在朝着目标艰难地挣扎。
根本谈不上教诲,只是提醒。借此,说说我的一些心路和体会。多谢悟戒童鞋的教诲,也恳请有积累的老师童鞋们多指点。
俺也明白说破了天也没有用,朴实、积累、以及是否遇到良师益友都是因果,只希望老师童鞋们的指点本来就是因果的一部分。
我也很受益,谢老师了。天堂地狱,一线之隔。人生最大的福气:有良师益友。我只能感恩了:常遇明师,何等有幸很关心你看了净空老法师讲法有多少了,又思考了多少。
千万不要贪多,急于想把自己的疑问都解决,这是一个非常危险的想法。
坦率的说,你的积累不如未尝不可,更不如网鱼。我理解你的长处在于朴实,未经过系统的、长久的哲学思考训练和陶冶,不是说你未有这个潜力,而是说这得有很长的时间,以及身心投入的反复折磨。哲学思考和熏陶到了极致后,一旦出来了,那就不得了。否则也存在着极大危险。除一些个别情况外,我大都未到过极致,但能够感觉到这种极致的双重性:离极乐极近,也离失常极近。
要扬长避短,注重真的智慧,而非思辨的快乐。如果真是真理烂熟于心,一两句话就说到了要义,如果需要思辨上下左右里外远近的反复折腾,那不是智慧,而是在朝着目标艰难地挣扎。
我在大一时开始重视哲学,全年级就我一人订了哲学杂质,可是好多都看不懂啊,其余的也多是似懂非懂。那时真叫身心投入,假期回到家,与一帮兄长级的熟人朋友聊起哲学,兴致勃勃、侃侃而谈,可是他们背后却说:听不懂,不知说的啥。此时期,也大量阅读哲学经典,然而根本看不懂。可是,也得学啊,怎么办?直觉告诉:看前言、序言和评论,而且多是中国人写的。尽管这样,一个从小学到高中几乎真个重叠于文革历程的稚童学子,又能看懂多少。那就反复思考那些自以为懂的,以及似懂非懂的。于是,好的习惯不知不觉养成了。后来,好多学生赞我博学,我常常不以为然地回答:我思考的时间和投入的精力,远多于读书。曾经也是纠结很多思辨丶逻辑,很多年后决定放下这些不明白的:不以为别人的灵魂解释是否正确,就在明白的上下功夫。用悟老师的话:非常合适。
悟戒童鞋既博学,悟性又好,当是难得中的难得。俺能得到悟戒童鞋的指点实乃三生有幸,前世积累起来的造化。接触到悟戒童鞋确实有点儿晚了,但朝闻道,夕死可矣。我在大一时开始重视哲学,全年级就我一人订了哲学杂质,可是好多都看不懂啊,其余的也多是似懂非懂。那时真叫身心投入,假期回到家,与一帮兄长级的熟人朋友聊起哲学,兴致勃勃、侃侃而谈,可是他们背后却说:听不懂,不知说的啥。此时期,也大量阅读哲学经典,然而根本看不懂。可是,也得学啊,怎么办?直觉告诉:看前言、序言和评论,而且多是中国人写的。尽管这样,一个从小学到高中几乎真个重叠于文革历程的稚童学子,又能看懂多少。那就反复思考那些自以为懂的,以及似懂非懂的。于是,好的习惯不知不觉养成了。后来,好多学生赞我博学,我常常不以为然地回答:我思考的时间和投入的精力,远多于读书。
博学和悟性都应属中等。悟戒童鞋既博学,悟性又好,当是难得中的难得。俺能得到悟戒童鞋的指点实乃三生有幸,前世积累起来的造化。接触到悟戒童鞋确实有点儿晚了,但朝闻道,夕死可矣。