生命存在的意义

yyddss

不活跃园友
自我意识是咋测出来的?
这个问题延伸开来又会涉及到人工智能的测试之类的了嘿嘿,我最近被未尝推荐的东西占了脑子,没想这方面的事。

对动物自我意识的测试挺好玩的。开始的时候,是在动物面前放一面镜子让它们看到自己的影像。动物们认为镜子里是一个同类,会扑到镜子前试图抓挠触碰,而且反反复复地直到无趣离开,有些动物会试图绕到镜子后面找到这个同类,而有些动物甚至连镜子都不看一眼等等;少数动物的反应则不同,只是在镜子前看来看去而不上前。但是这样的测试并不能确定动物是否意识到镜子里的是自己,于是在动物身体半侧面的地方用涂料画上一个图案,这个部位它们没有镜子的情况下怎么扭头都很难看到,然后再把它们放到镜子前。

这次就比较明显了,个别动物,会转动身体,对着镜子看那个图案是个什么东西,是个什么样子。目前通过测试的是哺乳动物,我记得只有海豚、大象和黑猩猩。(非哺乳动物比如大乌鸦之类的我不知道会怎样,还是不容易操作?)有趣的是:黑猩猩并不是立即意识到镜子里是自己,而是先试图抓挠镜子,然后才开始观察自己身上的图案,也就是说,它是有一个认知的过程。而大象和海豚则直接转动身体看图案。最神奇的是海豚,它会对着镜子反复翻转身体,在镜子前做各种各样不同角度的姿势来观察自己不同角度的样子,还挺自恋。

我记不清人在几岁的时候开始具有的自我意识,好像是2岁左右?在小孩脸上涂上红红绿绿的图案,放到镜子前,他会试图用手涂掉这些他不喜欢的玩意。:D
 
最后编辑: 2016-12-05

yyddss

不活跃园友
问题来了。
同时与泡沫老师的痛苦有关系。

看来“自我意识”的出现,是高级意识的一个重要标志。如果像泡沫老师说的,我们一切的一切,都是被精密设计过的:现在我和你们上网瞎聊,气跑了泡沫,想吃松鼠桂鱼等等,......都是游戏里设计好的程序,那么,这个莫名其妙的“自我意识“是没用的,一切按程序来就好了。
一个分工明确大家各尽其责的社会,是一个井然有序的社会,比如蚂蚁世界。

它的出现有两个可能:1)就是一个大bug, 什么用都没有, 只会给神找麻烦 2)神喜欢耍人玩,看到泡沫老师“有涯无涯”的纠结乐得合不拢嘴

同学们怎么看?:D
 
最后编辑: 2016-12-05
似乎你这两个词在此语境中欠妥。你抬高了人,就降低了神。
不能证明拟人化神的存在,这个字是人类创造的,与人的主观意识相连。所以,我不会抬高、降低所谓人、神。我认为是人的意识中产生了神的概念,曾经的概念,现代人也有人沿用而已。
 
问题来了。
同时与泡沫老师的痛苦有关系。

看来“自我意识”的出现,是高级意识的一个重要标志。如果像泡沫老师说的,我们一切的一切,都是被精密设计过的:现在我和你们上网瞎聊,气跑了泡沫,想吃松鼠桂鱼等等,......都是游戏里设计好的程序,那么,这个莫名其妙的“自我意识“是没用的,一切按程序来就好了。
一个分工明确大家各尽其责的社会,是一个井然有序的社会,比如蚂蚁世界。

它的出现有两个可能:1)就是一个大bug, 什么用都没有, 只会给神找麻烦 2)神喜欢耍人玩,看到泡沫老师“有涯无涯”的纠结乐得合不拢嘴

同学们怎么看?:D
同意高级意识标志说,程序继续运行。你的第2可能,或许是人喜欢被神耍呢?因为人在别处没找到喜欢呢?
 
似乎你这两个词在此语境中欠妥。你抬高了人,就降低了神。
记得楼上裁缝老师发帖说宗教是鸦片,本以为裁缝老师是无神论者,后面有看到裁缝老师说要敬拜神,看来裁缝老师只是反对成建制的宗教,蛋是心中却有自己的神。

俺感兴趣的是,裁缝老师的神是神马样子的,对人感兴趣吗?如果神奏是一个强大的客观存在,但像太阳那样,并八特别鸟人类,人要敬拜神的主张是八是和我们常说的要敬畏大自然的意思类似?
 

法国裁缝

寄居的诗意
记得楼上裁缝老师发帖说宗教是鸦片,本以为裁缝老师是无神论者,后面有看到裁缝老师说要敬拜神,看来裁缝老师只是反对成建制的宗教,蛋是心中却有自己的神。

俺感兴趣的是,裁缝老师的神是神马样子的,对人感兴趣吗?如果神奏是一个强大的客观存在,但像太阳那样,并八特别鸟人类,人要敬拜神的主张是八是和我们常说的要敬畏大自然的意思类似?
我说唯心主义是鸦片,宗教是鸦片是马克思说的。
神无形无影但无处不在无时不在,在宇宙万物诞生以前,神就自在永在了。神既不是客观的也不是主观的,神不需要自证也无法被他证。
 
这个问题延伸开来又会涉及到人工智能的测试之类的了嘿嘿,我最近被未尝推荐的东西占了脑子,没想这方面的事。

对动物自我意识的测试挺好玩的。开始的时候,是在动物面前放一面镜子让它们看到自己的影像。动物们认为镜子里是一个同类,会扑到镜子前试图抓挠触碰,而且反反复复地直到无趣离开,有些动物会试图绕到镜子后面找到这个同类,而有些动物甚至连镜子都不看一眼等等;少数动物的反应则不同,只是在镜子前看来看去而不上前。但是这样的测试并不能确定动物是否意识到镜子里的是自己,于是在动物身体半侧面的地方用涂料画上一个图案,这个部位它们没有镜子的情况下怎么扭头都很难看到,然后再把它们放到镜子前。

这次就比较明显了,个别动物,会转动身体,对着镜子看那个图案是个什么东西,是个什么样子。目前通过测试的是哺乳动物,我记得只有海豚、大象和黑猩猩。(非哺乳动物比如大乌鸦之类的我不知道会怎样,还是不容易操作?)有趣的是:黑猩猩并不是立即意识到镜子里是自己,而是先试图抓挠镜子,然后才开始观察自己身上的图案,也就是说,它是有一个认知的过程。而大象和海豚则直接转动身体看图案。最神奇的是海豚,它会对着镜子反复翻转身体,在镜子前做各种各样不同角度的姿势来观察自己不同角度的样子,还挺自恋。

我记不清人在几岁的时候开始具有的自我意识,好像是2岁左右?在小孩脸上涂上红红绿绿的图案,放到镜子前,他会试图用手涂掉这些他不喜欢的玩意。:D

这个似乎涉及生物对镜像的认识,而未必能检测生物是否有自我意识。比如,大乌鸦看到自己的爪子,也知道这是自己的爪子,而八是另一只乌鸦的爪子。这种意识八必通过镜子。

飞鸟撞向玻璃建筑,因为他们认为玻璃反映出来的蓝天是蓝天本身。这也许和动物看到镜子里的自己以为是对面有一只另外的动物类似,都是因为它们八明白镜像的概念。

我们想象,人工智能也需要“理解”镜像这个概念,否则无人驾驶汽车奏挺危险的。当然,这种“理解”可以用传统的编程来实现,也奏是人来告诉机器,通过一系列的实验,如果结果这样这样,那么奏是镜像,否则奏是现实直接的反射。

但如果,我们不把这种逻辑明确的编程出来,而是机器有鸟学习能力,通过成功与失败尝试,逐渐自己建立起鸟"镜像的概念"(也许只是表面的行为,因为按照俺的理解我们还无法真正知道如何测量“意识”),又如何涅?如果是这样,机器学会鸟利用镜子检测自身的情况的话,算八算奏具备鸟“自我意识”涅?这样的测试,可八可以当作新的图灵测试涅?俺是比较怀疑的。
 
我说唯心主义是鸦片,宗教是鸦片是马克思说的。
神无形无影但无处不在无时不在,在宇宙万物诞生以前,神就自在永在了。神既不是客观的也不是主观的,神不需要自证也无法被他证。
哦,奏是说,您只是转述老马的话,并八是赞同他的观点?

神的存在八存在更像是个理论问题,奏像以太存八存在一样,其实八太重要。更重要的是神和人有神马互动,他她它是一种有喜怒哀乐爱恨情仇的东东吗?
 
这个似乎涉及生物对镜像的认识,而未必能检测生物是否有自我意识。比如,大乌鸦看到自己的爪子,也知道这是自己的爪子,而八是另一只乌鸦的爪子。这种意识八必通过镜子。

飞鸟撞向玻璃建筑,因为他们认为玻璃反映出来的蓝天是蓝天本身。这也许和动物看到镜子里的自己以为是对面有一只另外的动物类似,都是因为它们八明白镜像的概念。

我们想象,人工智能也需要“理解”镜像这个概念,否则无人驾驶汽车奏挺危险的。当然,这种“理解”可以用传统的编程来实现,也奏是人来告诉机器,通过一系列的实验,如果结果这样这样,那么奏是镜像,否则奏是现实直接的反射。

但如果,我们不把这种逻辑明确的编程出来,而是机器有鸟学习能力,通过成功与失败尝试,逐渐自己建立起鸟"镜像的概念"(也许只是表面的行为,因为按照俺的理解我们还无法真正知道如何测量“意识”),又如何涅?如果是这样,机器学会鸟利用镜子检测自身的情况的话,算八算奏具备鸟“自我意识”涅?这样的测试,可八可以当作新的图灵测试涅?俺是比较怀疑的。
机器无需拥有人类“一样的意识",这并不妨碍机器在任何可测量的具体事件上超过人类, 就像人永远也不知道鸟的意识,但并不妨碍人类对这个星球的统治。

一花一世界,意识是无限的。意识给了生命无数的可能,而现实是这无数种可能的一个。机器全面超越人类正在一步一步变成现实,这和机器是否有人类的意识无关。
 

yyddss

不活跃园友
这个似乎涉及生物对镜像的认识,而未必能检测生物是否有自我意识。比如,大乌鸦看到自己的爪子,也知道这是自己的爪子,而八是另一只乌鸦的爪子。这种意识八必通过镜子。

飞鸟撞向玻璃建筑,因为他们认为玻璃反映出来的蓝天是蓝天本身。这也许和动物看到镜子里的自己以为是对面有一只另外的动物类似,都是因为它们八明白镜像的概念。

我们想象,人工智能也需要“理解”镜像这个概念,否则无人驾驶汽车奏挺危险的。当然,这种“理解”可以用传统的编程来实现,也奏是人来告诉机器,通过一系列的实验,如果结果这样这样,那么奏是镜像,否则奏是现实直接的反射。

但如果,我们不把这种逻辑明确的编程出来,而是机器有鸟学习能力,通过成功与失败尝试,逐渐自己建立起鸟"镜像的概念"(也许只是表面的行为,因为按照俺的理解我们还无法真正知道如何测量“意识”),又如何涅?如果是这样,机器学会鸟利用镜子检测自身的情况的话,算八算奏具备鸟“自我意识”涅?这样的测试,可八可以当作新的图灵测试涅?俺是比较怀疑的。
在大象清醒的状态下在它身体某部位画个东西 - 我记得是半个脸部,它知道人在它那半边脸上折腾了一些时候,它能看到也能感觉得到的。然后它到镜子前(注意:它根本不知道什么是镜子概念)的时候,看到镜子里有个和自己同伴一样的大象,但是在脸部也有同样的一个奇怪的和平时看到的同伴不一样的东西。然后它自己动一下,对方也动一下,自己转动一个角度,图案也转动一个角度。这是类似人类已经开始有自我意识的行为。类似2岁的孩童。虽然它和小孩一样还搞不明白镜子是怎么回事。

和对爪子的认识和利用我觉得不是一个级别的。

不能单用镜像方法测试人工智能,我说的是一个概念,不是具体测试的方法。:)
对人工智能自我意识的测试,目前也只能做到通过对方的反应来判断,因为你永远不可能知道它或者大象真地在想什么。
 
最后编辑: 2016-12-05
机器人可能诞生于人类,但人类未必了解机器人的思维。

人类只需要认识到这个世界有超越人的存在,人类不再是这个世界的顶级物种,如何和机器人和谐共生才是人类需要关心的。

基本上,我们并不愿像狮子,老虎一样被关在动物园里供机器人参观,也不愿被供在神殿里被机器人敬仰。那么,人类如何避免被自然的淘汰呢?

我想人类唯一的出路和可以做的事,就是借助机器人的力量将地球上的生命传播到这个世界各个角落,去探索无尽的宇宙。

这也是地球上生命起源的一种可能解释: 地球上的生命来自于其他古老星球上”人类“的生命传播。

那么是否可以这样说,这个世界上的智慧生命都在做同一件事,向这个”无尽“的宇宙传播生命?
 

yyddss

不活跃园友
这个似乎涉及生物对镜像的认识,而未必能检测生物是否有自我意识。比如,大乌鸦看到自己的爪子,也知道这是自己的爪子,而八是另一只乌鸦的爪子。这种意识八必通过镜子。

飞鸟撞向玻璃建筑,因为他们认为玻璃反映出来的蓝天是蓝天本身。这也许和动物看到镜子里的自己以为是对面有一只另外的动物类似,都是因为它们八明白镜像的概念。

我们想象,人工智能也需要“理解”镜像这个概念,否则无人驾驶汽车奏挺危险的。当然,这种“理解”可以用传统的编程来实现,也奏是人来告诉机器,通过一系列的实验,如果结果这样这样,那么奏是镜像,否则奏是现实直接的反射。

但如果,我们不把这种逻辑明确的编程出来,而是机器有鸟学习能力,通过成功与失败尝试,逐渐自己建立起鸟"镜像的概念"(也许只是表面的行为,因为按照俺的理解我们还无法真正知道如何测量“意识”),又如何涅?如果是这样,机器学会鸟利用镜子检测自身的情况的话,算八算奏具备鸟“自我意识”涅?这样的测试,可八可以当作新的图灵测试涅?俺是比较怀疑的。
网鱼同学在1714楼的帖子,已经说了部分我想要下一步说的事情。就是说:把人工智能做的和人脑一样,是不可能的,我认为那种测试方法很难实现。但是,人工智能还是有可能会取代人脑。- 我在网鱼另一个机器人100年的帖子里表达过同样的观点,但是那个帖子沉的太快了
 
网鱼同学在1714楼的帖子,已经说了部分我想要下一步说的事情。就是说:把人工智能做的和人脑一样,是不可能的,我认为那种测试方法很难实现。但是,人工智能还是有可能会取代人脑。- 我在网鱼另一个机器人100年的帖子里表达过同样的观点,但是那个帖子沉的太快了
人工智能怎样影响人的进化?又会带来多少哲学的方向难题?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部