生命存在的意义

yyddss

不活跃园友
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
自我意识是咋测出来的?
这个问题延伸开来又会涉及到人工智能的测试之类的了嘿嘿,我最近被未尝推荐的东西占了脑子,没想这方面的事。

对动物自我意识的测试挺好玩的。开始的时候,是在动物面前放一面镜子让它们看到自己的影像。动物们认为镜子里是一个同类,会扑到镜子前试图抓挠触碰,而且反反复复地直到无趣离开,有些动物会试图绕到镜子后面找到这个同类,而有些动物甚至连镜子都不看一眼等等;少数动物的反应则不同,只是在镜子前看来看去而不上前。但是这样的测试并不能确定动物是否意识到镜子里的是自己,于是在动物身体半侧面的地方用涂料画上一个图案,这个部位它们没有镜子的情况下怎么扭头都很难看到,然后再把它们放到镜子前。

这次就比较明显了,个别动物,会转动身体,对着镜子看那个图案是个什么东西,是个什么样子。目前通过测试的是哺乳动物,我记得只有海豚、大象和黑猩猩。(非哺乳动物比如大乌鸦之类的我不知道会怎样,还是不容易操作?)有趣的是:黑猩猩并不是立即意识到镜子里是自己,而是先试图抓挠镜子,然后才开始观察自己身上的图案,也就是说,它是有一个认知的过程。而大象和海豚则直接转动身体看图案。最神奇的是海豚,它会对着镜子反复翻转身体,在镜子前做各种各样不同角度的姿势来观察自己不同角度的样子,还挺自恋。

我记不清人在几岁的时候开始具有的自我意识,好像是2岁左右?在小孩脸上涂上红红绿绿的图案,放到镜子前,他会试图用手涂掉这些他不喜欢的玩意。:D
 
最后编辑: 2016-12-05

yyddss

不活跃园友
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
问题来了。
同时与泡沫老师的痛苦有关系。

看来“自我意识”的出现,是高级意识的一个重要标志。如果像泡沫老师说的,我们一切的一切,都是被精密设计过的:现在我和你们上网瞎聊,气跑了泡沫,想吃松鼠桂鱼等等,......都是游戏里设计好的程序,那么,这个莫名其妙的“自我意识“是没用的,一切按程序来就好了。
一个分工明确大家各尽其责的社会,是一个井然有序的社会,比如蚂蚁世界。

它的出现有两个可能:1)就是一个大bug, 什么用都没有, 只会给神找麻烦 2)神喜欢耍人玩,看到泡沫老师“有涯无涯”的纠结乐得合不拢嘴

同学们怎么看?:D
 
最后编辑: 2016-12-05
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
似乎你这两个词在此语境中欠妥。你抬高了人,就降低了神。
不能证明拟人化神的存在,这个字是人类创造的,与人的主观意识相连。所以,我不会抬高、降低所谓人、神。我认为是人的意识中产生了神的概念,曾经的概念,现代人也有人沿用而已。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
问题来了。
同时与泡沫老师的痛苦有关系。

看来“自我意识”的出现,是高级意识的一个重要标志。如果像泡沫老师说的,我们一切的一切,都是被精密设计过的:现在我和你们上网瞎聊,气跑了泡沫,想吃松鼠桂鱼等等,......都是游戏里设计好的程序,那么,这个莫名其妙的“自我意识“是没用的,一切按程序来就好了。
一个分工明确大家各尽其责的社会,是一个井然有序的社会,比如蚂蚁世界。

它的出现有两个可能:1)就是一个大bug, 什么用都没有, 只会给神找麻烦 2)神喜欢耍人玩,看到泡沫老师“有涯无涯”的纠结乐得合不拢嘴

同学们怎么看?:D
同意高级意识标志说,程序继续运行。你的第2可能,或许是人喜欢被神耍呢?因为人在别处没找到喜欢呢?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
似乎你这两个词在此语境中欠妥。你抬高了人,就降低了神。
记得楼上裁缝老师发帖说宗教是鸦片,本以为裁缝老师是无神论者,后面有看到裁缝老师说要敬拜神,看来裁缝老师只是反对成建制的宗教,蛋是心中却有自己的神。

俺感兴趣的是,裁缝老师的神是神马样子的,对人感兴趣吗?如果神奏是一个强大的客观存在,但像太阳那样,并八特别鸟人类,人要敬拜神的主张是八是和我们常说的要敬畏大自然的意思类似?
 

法国裁缝

寄居的诗意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
记得楼上裁缝老师发帖说宗教是鸦片,本以为裁缝老师是无神论者,后面有看到裁缝老师说要敬拜神,看来裁缝老师只是反对成建制的宗教,蛋是心中却有自己的神。

俺感兴趣的是,裁缝老师的神是神马样子的,对人感兴趣吗?如果神奏是一个强大的客观存在,但像太阳那样,并八特别鸟人类,人要敬拜神的主张是八是和我们常说的要敬畏大自然的意思类似?
我说唯心主义是鸦片,宗教是鸦片是马克思说的。
神无形无影但无处不在无时不在,在宇宙万物诞生以前,神就自在永在了。神既不是客观的也不是主观的,神不需要自证也无法被他证。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这个问题延伸开来又会涉及到人工智能的测试之类的了嘿嘿,我最近被未尝推荐的东西占了脑子,没想这方面的事。

对动物自我意识的测试挺好玩的。开始的时候,是在动物面前放一面镜子让它们看到自己的影像。动物们认为镜子里是一个同类,会扑到镜子前试图抓挠触碰,而且反反复复地直到无趣离开,有些动物会试图绕到镜子后面找到这个同类,而有些动物甚至连镜子都不看一眼等等;少数动物的反应则不同,只是在镜子前看来看去而不上前。但是这样的测试并不能确定动物是否意识到镜子里的是自己,于是在动物身体半侧面的地方用涂料画上一个图案,这个部位它们没有镜子的情况下怎么扭头都很难看到,然后再把它们放到镜子前。

这次就比较明显了,个别动物,会转动身体,对着镜子看那个图案是个什么东西,是个什么样子。目前通过测试的是哺乳动物,我记得只有海豚、大象和黑猩猩。(非哺乳动物比如大乌鸦之类的我不知道会怎样,还是不容易操作?)有趣的是:黑猩猩并不是立即意识到镜子里是自己,而是先试图抓挠镜子,然后才开始观察自己身上的图案,也就是说,它是有一个认知的过程。而大象和海豚则直接转动身体看图案。最神奇的是海豚,它会对着镜子反复翻转身体,在镜子前做各种各样不同角度的姿势来观察自己不同角度的样子,还挺自恋。

我记不清人在几岁的时候开始具有的自我意识,好像是2岁左右?在小孩脸上涂上红红绿绿的图案,放到镜子前,他会试图用手涂掉这些他不喜欢的玩意。:D

这个似乎涉及生物对镜像的认识,而未必能检测生物是否有自我意识。比如,大乌鸦看到自己的爪子,也知道这是自己的爪子,而八是另一只乌鸦的爪子。这种意识八必通过镜子。

飞鸟撞向玻璃建筑,因为他们认为玻璃反映出来的蓝天是蓝天本身。这也许和动物看到镜子里的自己以为是对面有一只另外的动物类似,都是因为它们八明白镜像的概念。

我们想象,人工智能也需要“理解”镜像这个概念,否则无人驾驶汽车奏挺危险的。当然,这种“理解”可以用传统的编程来实现,也奏是人来告诉机器,通过一系列的实验,如果结果这样这样,那么奏是镜像,否则奏是现实直接的反射。

但如果,我们不把这种逻辑明确的编程出来,而是机器有鸟学习能力,通过成功与失败尝试,逐渐自己建立起鸟"镜像的概念"(也许只是表面的行为,因为按照俺的理解我们还无法真正知道如何测量“意识”),又如何涅?如果是这样,机器学会鸟利用镜子检测自身的情况的话,算八算奏具备鸟“自我意识”涅?这样的测试,可八可以当作新的图灵测试涅?俺是比较怀疑的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我说唯心主义是鸦片,宗教是鸦片是马克思说的。
神无形无影但无处不在无时不在,在宇宙万物诞生以前,神就自在永在了。神既不是客观的也不是主观的,神不需要自证也无法被他证。
哦,奏是说,您只是转述老马的话,并八是赞同他的观点?

神的存在八存在更像是个理论问题,奏像以太存八存在一样,其实八太重要。更重要的是神和人有神马互动,他她它是一种有喜怒哀乐爱恨情仇的东东吗?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这个似乎涉及生物对镜像的认识,而未必能检测生物是否有自我意识。比如,大乌鸦看到自己的爪子,也知道这是自己的爪子,而八是另一只乌鸦的爪子。这种意识八必通过镜子。

飞鸟撞向玻璃建筑,因为他们认为玻璃反映出来的蓝天是蓝天本身。这也许和动物看到镜子里的自己以为是对面有一只另外的动物类似,都是因为它们八明白镜像的概念。

我们想象,人工智能也需要“理解”镜像这个概念,否则无人驾驶汽车奏挺危险的。当然,这种“理解”可以用传统的编程来实现,也奏是人来告诉机器,通过一系列的实验,如果结果这样这样,那么奏是镜像,否则奏是现实直接的反射。

但如果,我们不把这种逻辑明确的编程出来,而是机器有鸟学习能力,通过成功与失败尝试,逐渐自己建立起鸟"镜像的概念"(也许只是表面的行为,因为按照俺的理解我们还无法真正知道如何测量“意识”),又如何涅?如果是这样,机器学会鸟利用镜子检测自身的情况的话,算八算奏具备鸟“自我意识”涅?这样的测试,可八可以当作新的图灵测试涅?俺是比较怀疑的。
机器无需拥有人类“一样的意识",这并不妨碍机器在任何可测量的具体事件上超过人类, 就像人永远也不知道鸟的意识,但并不妨碍人类对这个星球的统治。

一花一世界,意识是无限的。意识给了生命无数的可能,而现实是这无数种可能的一个。机器全面超越人类正在一步一步变成现实,这和机器是否有人类的意识无关。
 

yyddss

不活跃园友
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这个似乎涉及生物对镜像的认识,而未必能检测生物是否有自我意识。比如,大乌鸦看到自己的爪子,也知道这是自己的爪子,而八是另一只乌鸦的爪子。这种意识八必通过镜子。

飞鸟撞向玻璃建筑,因为他们认为玻璃反映出来的蓝天是蓝天本身。这也许和动物看到镜子里的自己以为是对面有一只另外的动物类似,都是因为它们八明白镜像的概念。

我们想象,人工智能也需要“理解”镜像这个概念,否则无人驾驶汽车奏挺危险的。当然,这种“理解”可以用传统的编程来实现,也奏是人来告诉机器,通过一系列的实验,如果结果这样这样,那么奏是镜像,否则奏是现实直接的反射。

但如果,我们不把这种逻辑明确的编程出来,而是机器有鸟学习能力,通过成功与失败尝试,逐渐自己建立起鸟"镜像的概念"(也许只是表面的行为,因为按照俺的理解我们还无法真正知道如何测量“意识”),又如何涅?如果是这样,机器学会鸟利用镜子检测自身的情况的话,算八算奏具备鸟“自我意识”涅?这样的测试,可八可以当作新的图灵测试涅?俺是比较怀疑的。
在大象清醒的状态下在它身体某部位画个东西 - 我记得是半个脸部,它知道人在它那半边脸上折腾了一些时候,它能看到也能感觉得到的。然后它到镜子前(注意:它根本不知道什么是镜子概念)的时候,看到镜子里有个和自己同伴一样的大象,但是在脸部也有同样的一个奇怪的和平时看到的同伴不一样的东西。然后它自己动一下,对方也动一下,自己转动一个角度,图案也转动一个角度。这是类似人类已经开始有自我意识的行为。类似2岁的孩童。虽然它和小孩一样还搞不明白镜子是怎么回事。

和对爪子的认识和利用我觉得不是一个级别的。

不能单用镜像方法测试人工智能,我说的是一个概念,不是具体测试的方法。:)
对人工智能自我意识的测试,目前也只能做到通过对方的反应来判断,因为你永远不可能知道它或者大象真地在想什么。
 
最后编辑: 2016-12-05
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
机器人可能诞生于人类,但人类未必了解机器人的思维。

人类只需要认识到这个世界有超越人的存在,人类不再是这个世界的顶级物种,如何和机器人和谐共生才是人类需要关心的。

基本上,我们并不愿像狮子,老虎一样被关在动物园里供机器人参观,也不愿被供在神殿里被机器人敬仰。那么,人类如何避免被自然的淘汰呢?

我想人类唯一的出路和可以做的事,就是借助机器人的力量将地球上的生命传播到这个世界各个角落,去探索无尽的宇宙。

这也是地球上生命起源的一种可能解释: 地球上的生命来自于其他古老星球上”人类“的生命传播。

那么是否可以这样说,这个世界上的智慧生命都在做同一件事,向这个”无尽“的宇宙传播生命?
 

yyddss

不活跃园友
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这个似乎涉及生物对镜像的认识,而未必能检测生物是否有自我意识。比如,大乌鸦看到自己的爪子,也知道这是自己的爪子,而八是另一只乌鸦的爪子。这种意识八必通过镜子。

飞鸟撞向玻璃建筑,因为他们认为玻璃反映出来的蓝天是蓝天本身。这也许和动物看到镜子里的自己以为是对面有一只另外的动物类似,都是因为它们八明白镜像的概念。

我们想象,人工智能也需要“理解”镜像这个概念,否则无人驾驶汽车奏挺危险的。当然,这种“理解”可以用传统的编程来实现,也奏是人来告诉机器,通过一系列的实验,如果结果这样这样,那么奏是镜像,否则奏是现实直接的反射。

但如果,我们不把这种逻辑明确的编程出来,而是机器有鸟学习能力,通过成功与失败尝试,逐渐自己建立起鸟"镜像的概念"(也许只是表面的行为,因为按照俺的理解我们还无法真正知道如何测量“意识”),又如何涅?如果是这样,机器学会鸟利用镜子检测自身的情况的话,算八算奏具备鸟“自我意识”涅?这样的测试,可八可以当作新的图灵测试涅?俺是比较怀疑的。
网鱼同学在1714楼的帖子,已经说了部分我想要下一步说的事情。就是说:把人工智能做的和人脑一样,是不可能的,我认为那种测试方法很难实现。但是,人工智能还是有可能会取代人脑。- 我在网鱼另一个机器人100年的帖子里表达过同样的观点,但是那个帖子沉的太快了
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
网鱼同学在1714楼的帖子,已经说了部分我想要下一步说的事情。就是说:把人工智能做的和人脑一样,是不可能的,我认为那种测试方法很难实现。但是,人工智能还是有可能会取代人脑。- 我在网鱼另一个机器人100年的帖子里表达过同样的观点,但是那个帖子沉的太快了
人工智能怎样影响人的进化?又会带来多少哲学的方向难题?
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部