我们可以依靠什么 今天安省环境法庭最终出来决定:维持不准许听证 也就是沥青厂可以继续释放污染


你这个人真没脑子,不是说了市政府改了zoning,社区上诉,目前还没有听证吗?

http://www.toronto.ca/zoning/bylaw_amendments/pdf/30_September_2016_Part1.pdf

看看红字部分。这个说明还是在安省市政委员会的压力下,市政府很不情愿地加上的呢。不好意思 ,我也去安省市政委员会反映了市政府的一位 director 和我关于这个的争执。市政府就这样,最好什么都掩盖,不让人知道。

顺便一提,这个案子多伦多总共是300多个case, 就是有300多个地方在等听证,等安省市政委员会裁决。
 
你这个人真没脑子,不是说了市政府改了zoning,社区上诉,目前还没有听证吗?

http://www.toronto.ca/zoning/bylaw_amendments/pdf/30_September_2016_Part1.pdf

看看红字部分。这个说明还是在安省市政委员会的压力下,市政府很不情愿地加上的呢。不好意思 ,我也去安省市政委员会反映了市政府的一位 director 和我关于这个的争执。市政府就这样,最好什么都掩盖,不让人知道。

顺便一提,这个案子多伦多总共是300多个case, 就是有300多个地方在等听证,等安省市政委员会裁决。

那猪脑证明一下之前的zoning是residential的。还什么就你一家,滚到下面去看看人家住宅区离沥青厂才他妈几米。还以为自己吃了多大的亏。949.jpg
再看看沥青厂离旁边的学校是几米。
叫你妹的安省独一家949a.jpg
 
我们这里的情况是0米。

谢谢你提供的资料,我听说了其他地区也有人告状,但情况没我们特殊。环境局没给我们其他地区的资料。

你能告诉我你在哪里查到的?我们需要和兄弟地区联合控告安省环境局违反环保法。

我听说多伦多总共有八个地区重工业设施和公众太近,这些地区的居民资料目前全部封了,害怕曝光。

你是环保局的还是市政府的?你看起来比较像市政府的,他们比较粗鲁,环境局的好些。
 
最后编辑: 2017-04-26
请把多伦多更多地方的资料给我。

我们是听说了其他地区也有人反映问题。我曾向环境局的人说,给我们其他地区沥青厂的地址,他们没给。

你是市政府的,对吧?
 
我们这里的情况是0米。

谢谢你提供的资料,我听说了其他地区也有人告状,但情况没我们特殊。环境局没给我们其他地区的资料。

你能告诉我你在哪里查到的?我们需要和兄弟地区联合控告安省环境局违反环保法。

我听说多伦多总共有八个地区重工业设施和公众太近,这些地区的居民资料目前全部封了,害怕曝光。

你是环保局的还是市政府的?你看起来比较像市政府的,他们比较粗鲁,环境局的好些。
你不要谢我,你的脸皮在什么地方?你说的你那安省唯一呢?你说的你住的地方是住宅区的证据呢?市政府?市政府的工资老子还真看不上。
 
安省唯一一个adjacent 其他物业的沥青厂,这家沥青厂场地很小,机器和材料堆都紧靠别人,环境局的人说的,其他人也证实。唯一一个,其他的沥青厂都有分隔距离。

我们需要和其他地区的受害人一起去高院。
 
安省唯一一个adjacent 其他物业的沥青厂,这家沥青厂场地很小,机器和材料堆都紧靠别人,环境局的人说的,其他人也证实。唯一一个,其他的沥青厂都有分隔距离。

我们需要和其他地区的受害人一起去高院。
图都贴你脸上还唯一一个
 
你之前的250米难道不是从围墙算起的?

一般围墙内政府的要求是有空地的,比如前面绿化,里面有停车场之类的,总之不是贴着围墙的。但是这家沥青厂的场地太小,市政府就特批它前后左右全部没有间隔,机器和材料堆和公众完全没有分隔距离。这个是有文件可以查的。
 
一般围墙内政府的要求是有空地的,比如前面绿化,里面有停车场之类的,总之不是贴着围墙的。但是这家沥青厂的场地太小,市政府就特批它前后左右全部没有间隔,机器和材料堆和公众完全没有分隔距离。这个是有文件可以查的。

谷歌街景照片不比你的拿不出手的报告更有说服力?

99.jpg
 
你看他们工人的私家车都停在马路边,右边的是大卡车进出的道,运沥青的车必须到机器下。

市政府特批的文件在,没有这个文件,他们就属于违法,因为法律有规定的。群众认为市政府不应该特批。
 
你看他们工人的私家车都停在马路边,右边的是大卡车进出的道,运沥青的车必须到机器下。

市政府特批的文件在,没有这个文件,他们就属于违法,因为法律有规定的。群众认为市政府不应该特批。


别逼逼什么政府文件了。照片都贴你脸上了。就一句话 你住的地方不是住宅区
 
原来是在商业区/工业区, 我还以为是在住宅区,

损失不大的话,赶快把生意卖了换别的地方吧

具体地说是一小块在居民区内的区域,属性现在未定,原因是历史上遗留下的土地使用不兼容的问题。区域很小,离居民区很近。周围全是居民区。

市政府想把它变成重工业区,社区想定成商业区。

我没有物业损失,但是作为居民参与到社区的上诉中。
 
具体地说是一小块在居民区内的区域,属性现在未定,原因是历史上遗留下的土地使用不兼容的问题。区域很小,离居民区很近。

市政府想把它变成重工业区,社区想定成商业区。

我没有物业损失,但是作为居民参与到社区的上诉中。


什么未定?多伦多市的zoning图早发了
 
被上诉了。

你为什么那么积极地辩解?我还真不明白了。

我是亲眼所见,路见不平,参与到社区里。
你是有点洁癖, 一个城市, 总得有点污染, 不然, 飞机场, 401公路, 垃圾集散基地都取消了, 整个城市不方便,

鲁迅形容一个喜欢路见不平的愤青, 他的理想是, 全世界就剩他一个人, 加上他喜爱的姑娘, 再加上一个卖大饼的,
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部