在基础软件领域，国人哪儿来的迷之自信？

[KDA2018]

转的文章都不错，作者也比较中肯。

 

[zunhuhu]

我有个朋友，移民德国，她做小商品生意，也就是把义乌的小商品采购了，用集装箱运回德国在ebay上销售；
好几次，收到律师信，说她卖的商品请侵犯了德国厂家的知识产权，最后是赔钱，和解；
她说对比了被侵权商品，国内的厂家就做了很少一些改动；
这样的事，防不胜防
（如果您要我提供相关证据的话，我来找她）
当然也有国产的产品得到红点大奖，这些还是值得骄傲的；
历史发展到现在，我们口中只有那四大发明，
而且每年的创造发明总量，和美国相比，数量少得可怜；
这些值得我们深思

林子大了，神马鸟都有啊。

 

[周雅]

天气炎炎，一男子最近很苦恼，遂深夜拜见方丈：“大师，我本来就长得黑，可是一到夏天就晒的更黑了，别人都取笑我，我该怎么办啊？”
方丈沉默不语，只是悠悠的把寺门打开，让阳光投射进来。
男子：＂我明白了大师，你是让我打开心扉，不要在乎别人的看法，对吗？＂
方丈：＂不是，老衲只是想看清楚，施主你到底在哪！”

 

[Hexagon]

天气炎炎，一男子最近很苦恼，遂深夜拜见方丈：“大师，我本来就长得黑，可是一到夏天就晒的更黑了，别人都取笑我，我该怎么办啊？”
方丈沉默不语，只是悠悠的把寺门打开，让阳光投射进来。
男子：＂我明白了大师，你是让我打开心扉，不要在乎别人的看法，对吗？＂
方丈：＂不是，老衲只是想看清楚，施主你到底在哪！”

半夜学校操场上飘着的洁白牙齿

 

[樱花烂漫]

本大王不敢跟樱花争论

Oh oh，您是大王

 

[樱花烂漫]

转一个刚刚看到的，1946年开始诺贝尔奖各国排行榜:

您有兴趣去看看中国评的各种奖吗？

 

[zunhuhu]

天气炎炎，一男子最近很苦恼，遂深夜拜见方丈：“大师，我本来就长得黑，可是一到夏天就晒的更黑了，别人都取笑我，我该怎么办啊？”
方丈沉默不语，只是悠悠的把寺门打开，让阳光投射进来。
男子：＂我明白了大师，你是让我打开心扉，不要在乎别人的看法，对吗？＂
方丈：＂不是，老衲只是想看清楚，施主你到底在哪！”

求施主的心理阴影面积

 

[樱花烂漫]

你说的很对，中国学生的逻辑思维总体很差；
中国教育体制下的孩子，做试卷的能力一流；
试卷外，没有标准答案，比如生活、工作中遇到几个维度的，那就傻眼了
数理化成绩好，并不能代表逻辑能力强；
加拿大从小教孩子逻辑，从他们的习题就可以看得出来；
中国是不能让孩子逻辑强的，原因么，呵呵呵

逻辑思维和独立思考，这也是我带着孩子出来的最根本的原因

我非常地admire 您敢说敢做、敢作敢为、敢于正大光明亮底牌的作风 。
不过，樱花可否冒昧地提个建议，您如果想对一个数目高达十多亿的群体盖棺定论的话，可否说说自己的样本有多大？样本是否随机，抑或是取自于自己熟悉的圈子？如果是局限于自己所熟悉的圈子儿，我认为有必要说明一下。
对了，多次看到一些加拿大华人对在此从政或与政治相关的活动的抱怨。我觉得，如果没有对自己这个群体的认同，还是不要轻易贴个加拿大华人的标签甚至旗号。否则，如果加拿大华人不合作而起哄的话，结果不一定会很理想的。

 

[樱花烂漫]

求施主的心理阴影面积

3 x 3 mm2

 

[gjw8060]

您有兴趣去看看中国评的各种奖吗？

您难道不知道各奖项是明码标价的吗，出了钱就有啦；
我们那时经常接到此类电话，名头差的3-500元；好一点的2-3000元；
你再看看这边的所谓“公众人物”的名片，抬头在名片的一面都写不下

 

[樱花烂漫]

您难道不知道各奖项是明码标价的吗，出了钱就有啦；
我们那时经常接到此类电话，名头差的3-500元；好一点的2-3000元；
你再看看这边的所谓“公众人物”的名片，抬头在名片的一面都写不下

您说的是什么奖？

我没有内幕，啥都不知道的。

您是否建议我分享一件真事？好几年前有个活动（非政治类的哈），我是第一次参加，其他人大多至少曾见过面。忘了是什么原因，有个女孩突然在大庭广众激情澎湃地说起她的祖国伊朗的各种 “劣迹”，所有的人都只是笑笑地听着或装着在听，没有谁搭话插嘴。后来，我好奇地问身边几个朋友—他们不是伊朗裔也不是华裔—对那个女孩一番高谈阔论的讲话，没有一个人对此给了正面评价。时隔几年，我再次就此情景问过几个身边关系比较铁的朋友（同样非伊朗裔非华裔），得到的是相同的答案。

 

[zunhuhu]

您难道不知道各奖项是明码标价的吗，出了钱就有啦；
我们那时经常接到此类电话，名头差的3-500元；好一点的2-3000元；
你再看看这边的所谓“公众人物”的名片，抬头在名片的一面都写不下

你想问题有点偏激。这个世界既然没有天堂，也自然不会有地狱，哪里都是好一茬又坏一茬的。你要非盯着不自在找不痛快那就永远不缺不痛快。

 

[gjw8060]

我非常地admire 您敢说敢做、敢作敢为、敢于正大光明亮底牌的作风 。
不过，樱花可否冒昧地提个建议，您如果想对一个数目高达十多亿的群体盖棺定论的话，可否说说自己的样本有多大？样本是否随机，抑或是取自于自己熟悉的圈子？如果是局限于自己所熟悉的圈子儿，我认为有必要说明一下。
对了，多次看到一些加拿大华人对在此从政或与政治相关的活动的抱怨。我觉得，如果没有对自己这个群体的认同，还是不要轻易贴个加拿大华人的标签甚至旗号。否则，如果加拿大华人不合作而起哄的话，结果不一定会很理想的。

整体95%的人都没有逻辑思维；
因为大家都有逻辑思维和独立思考能力了，就完啦！
1、智商和逻辑思维不对应，也就是说智商高，逻辑思维不一定高；
2、逻辑思维和数理化成绩也不对应；
3、逻辑思维是从小就要在生活、教育中培养的；尤其长大后，随着个性和思维模式已经成立，很难改善；
举一个很浅显的例子，来考考你的逻辑思维能力：
一个美国人，在中国欺诈银行，跑到新加坡了；
中国和新加坡有遣返条例，中国请求新加坡警方逮捕这个美国犯罪嫌疑人；
美国抗议新加坡说没有在新加坡犯罪，凭什么抓人；然后美国立马抓了两个在美国的新加坡人投入大牢，还说中国政府是帝国主义霸凌
新加坡的美裔民众说政府太傻，就不应该抓美国人，得放人；
请问中国、新加坡、美国政府做得对不对？
超过70%的国人一看有3个当事人，立马晕菜，说人太多，太复杂，放弃不思考了；
你自己思考这个议题吧，再对照墙国人，海外华人的反应，可以轻松得出以上数据；
另外，这和一个整体社会的5%，90%，5%比例相对应；

欧美人也有逻辑思维很差的人，但是学校从小就教；
另外，香港人受了英式教育，他们的逻辑思维比大陆人强很多、很多

 

[Carc]

...
而且每年的创造发明总量，和美国相比，数量少得可怜；
...

这句话应该15年以前还是说的通的。

 

[gjw8060]

你想问题有点偏激。这个世界既然没有天堂，也自然不会有地狱，哪里都是好一茬又坏一茬的。你要非盯着不自在找不痛快那就永远不缺不痛快。

国内的每年杂志社、各个团体组织，都要都要搞这些啊，还有好多好多听着异常响亮的名号；
不颁奖，哪来的钱？

 

[gjw8060]

这句话应该15年以前还是说的通的。

中国企业针对瑞德西韦，申请了很多专利哦，也在你这个榜单上；
可能加了10几项呢

 

[樱花烂漫]

整体95%的人都没有逻辑思维；
因为大家都有逻辑思维和独立思考能力了，就完啦！
1、智商和逻辑思维不对应，也就是说智商高，逻辑思维不一定高；
2、逻辑思维和数理化成绩也不对应；
3、逻辑思维是从小就要在生活、教育中培养的；尤其长大后，随着个性和思维模式已经成立，很难改善；
举一个很浅显的例子，来考考你的逻辑思维能力：
一个美国人，在中国欺诈银行，跑到新加坡了；
中国和新加坡有遣返条例，中国请求新加坡警方逮捕这个美国犯罪嫌疑人；
美国抗议新加坡说没有在新加坡犯罪，凭什么抓人；然后美国立马抓了两个在美国的新加坡人投入大牢，还说中国政府是帝国主义霸凌
新加坡的美裔民众说政府太傻，就不应该抓美国人，得放人；
请问中国、新加坡、美国政府做得对不对？
超过70%的国人一看有3个当事人，立马晕菜，说人太多，太复杂，放弃不思考了；
你自己思考这个议题吧，再对照墙国人，海外华人的反应，可以轻松得出以上数据；
另外，这和一个整体社会的5%，90%，5%比例相对应；

欧美人也有逻辑思维很差的人，但是学校从小就教；
另外，香港人受了英式教育，他们的逻辑思维比大陆人强很多、很多

您以一个或两三个栗子得出75%的结论， I服了YOU

 

[gjw8060]

您以一个或两三个栗子得出75%的结论， I服了YOU

错，你对应华为孟晚舟事件，可以看到大众的逻辑思维了；
你也在那95%以内！

 

[zunhuhu]

国内的每年杂志社、各个团体组织，都要都要搞这些啊，还有好多好多听着异常响亮的名号；
不颁奖，哪来的钱？

所以说你偏激，你只找那些虚头八脑的乱摊子看，当然也只能看到虚头八脑。

 

[樱花烂漫]

错，你对应华为孟晚舟事件，可以看到大众的逻辑思维了；
你也在那95%以内！

没关系，您说什么就是什么
对不起，我不想就这个问题做进一步讨论，恕不再回复了哈，祝您玩得开心