另外你也稍微清楚一下。主要是高端的停工，其实中底层都可以活下来。那些没有太多水平的会说华为要倒。这个太无知了。 华为后续肯定不会再在５NM下面的工艺上发力了，而是基本能维持国内中底层的需求就可以。 最多就是鱼死网破，到时候国内的大多数人也会选边站，１４NM的手机对大多数人也可以接受。就这么简单。
- 主题发起人 soilsoil
- 发布时间 2020-05-31
这个我同意，国内很多产品有２代差。 主要就是底层工业有２－３代差。但我强调的就是要底层工业爆发能突破代差。 IT我们不弱。但弱在没有工业的长时间积累。
在数控机床操作系统上基本是faunc的天下，这个很难撼动，包括fanuc的机器人，基本已经习惯这个操作系统，很难再重新适应别的系统。
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
觉得是材料的差距。这东西真没法突击，就是得一点点试出来的。人家百年试验找到的配方也不会轻易告诉你。
就按你说的，底层工业不行，原因呢？根子上的原因，知识积累？人家日本跟你同时起步的，洋务运动比明治维新还早了7年，看看现在日本领先多少？你人口是人家的10倍，土地是人家三十倍，人才呢？诺贝尔奖人数有人家的十分之一么？老跟自己以前比会自我膨胀，失去自知自明，中国的国策根子上就错了，总觉得全世界都跟你作对，总觉得自己啥都有就不怕了，结果是样样通样样松，适用于闭关锁国，自得其乐模式。真要让世界认同你，首先的态度就是要服，要虚心，然后努力搞出一两样就你能行的造福世界。
对，所以说咱就闭关锁国，自己和自己玩，当年清政府就这样，我们自己玩的好好的，干嘛跟你通商啊，自己织得粗布，手工品用的好好的，干嘛用你的工业制品啊。结果一言不合就被人家揍得满脸开花，从此结下了梁子却不知反省自己到底哪错了，心里深藏着民族恨忙着去搞阶级斗争了。
尊敬像华为人一样的默默努力的同胞。
现在的制造业已经快完蛋了，民企很多把公司卖给了国企央企或者干脆关门了，大家都去炒房地产了。
原材料不行，热处理不行。
中国的互联网经济就是带来的很多就业机会，但是如果一个国家的年轻人都争着去做送盒饭送快递这种没有手艺和技术含量的工作，这个国家制造业的未来会好吗？
说说你对IT的定义吧，看看我们理解的是不是一样的东西。在IT方面，有人做通用工具，例如Google的tensorflow，facebook的pytorch， Cloudera 和Amazon 还有其他大公司的大数据系统。有人利用这些工具做具体的应用。如你见到的大部分大数据产品，显示的大部分网站等等。类别的话，之前提的那些工具相当于制造业的数控机床，而后者包括淘宝都是具体消费品。我说国内IT在这些通用工具方面全线落后没有疑问吧？这些工具的制造需要在人工智能，并行计算等基础科学上有数代积累才能做出来也没错吧，当然计算机科学的迭代很快，数代可能就是两三年的事情，但也需要积累吧。那你口中的IT是不是就相当于直接用国外进口的生产线出成品呢？如果是的话你没错，国内IT在这方面很强，主要是人多，价钱低。和印度可以一比。但在我们看来这只是IT里面的底层工作，属于外包的。跟贴牌生产是一回事。你这是等于说国内现在IT方面不管哪方面，都能直接用国外进口的生产线或机床提供各类最终消费品， 所以国内IT强是一个意思，也跟你说的国内制造业现在中底层的工业产品都能自给自足了，所以不弱是一个意思。你不觉得矛盾吗？
直升机涡轴发动机。
你这个也太极端。 中国人口太多。 需要一些行业去让大多数就业。 而且现在工业一旦有经济效益，那么批量都很很多都是自动化。不需要大量人工。所以你这个如果对技术的发展没认识，只会一味的反中，那么也就没有讨论价值。 制造业中国目前人才还是可以，但这个不是一触即发的，还需要10年20年的积累。但以后真不需要大量的人在制造业上了。反而是种浪费，人去多的话。希望你懂精益生产这些专业俗语。
请问你在加拿大做什么的？
medical clinical/research for one; aerospace for two; paper for three; and others ..........
你这个做广告？ 一般说先进，是指整个产业，加拿大可能有突出的，但整个产业可能就够呛。因为这种生产需要庞大的产业链结合。原来庞巴迪是可以，但看看现在。趋势都在向下。medical clinical/research for one; aerospace for two; paper for three; and others ..........
