鱼目岂可混珠:法律都有,民主与专制中的“法治”天渊之别---曹操与诸葛亮

最大赞力
3.95
当前赞力
100.00%
市场和计划, 这个角度好,

我们讨论民主制度, 主要针对公共领域,专制制度下,普天之下莫非王土,笼罩的范围是全部社会,

民主制度下, 一个值得讨论, 容易被忽视的问题是, 公共领域的范围, 一毛不拔肯定是不行的, 拔多少? 目前加拿大的国企不太多, 但是政府控制的领域非常大, 多大? 可以用税收做一个简单的目测, 以下保守计算, 个人所得税,25%, 企业所得税, 15%, 销售税,15%,烟酒油之类的exercise 税,不知道多少,整个国家经济的一半, 成了公共领域了,

对民主体制的抱怨, 不少因为这个因素,效率太低,

(y)


一毛不拔,主要是在暗示:个体很重要,每个人都有拒绝牺牲的权利。

民主和专制,各有优缺点,所以有时也是在切换。

比如罗马共和国到罗马帝国。这个问题太大喽:p

而中国是从联邦到集权到专制到独裁。但愿物极必反吧。
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
这个问题就更大了,到底是大政府还是小政府。计划经济还是市场经济。

佩奇认为:在资本主义横行的情况下,对于草民,大政府对我们有利,当然有官僚主义的弊病。

如果是朝鲜,如果改革开放,则对朝鲜百姓是福音
Friedman 说, 大政府意味着,A 收 B 的钱,雇用C, 花在D身上,这里, 一个人可以同时是ABCD, 但是,交税和消费的角色脱离
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
(y)


一毛不拔,主要是在暗示:个体很重要,每个人都有拒绝牺牲的权利。

民主和专制,各有优缺点,所以有时也是在切换。

比如罗马共和国到罗马帝国。这个问题太大喽:p

而中国是从联邦到集权到专制到独裁。但愿物极必反吧。
这是吃咸鱼忍住渴的课题,

理念容易,现实是真的考验,
一毛不拔跟18路人有冲突的时候,
一毛不拔跟大政府有冲突的时候,
在民主社会,需要讨论的
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
有人质疑,民主国家也使用暴力镇压,岂不是枉称民主。显然民主社会一样有警察,监狱,法院,军队。

屡见不鲜:加拿大医院的等候时间相当长,在候诊室,一位女士突然狂躁起来,走到护士处,大声要求看病,否则就拒绝离开。立刻来了彪形大汉,把这位女士“请”走了。管中窥豹,可见民主国家的也不是吃素的。

关键在:谁是统治者

民主:制度和法律来当统治者,宪法就是统治者。所以我们常听到,弹劾别人最高的帽子就是:你违宪了

专制:让统治者用“法”来统治。这也是依法治国,法律是利刃,工具。“法家”的名言:圣人执要,四方来效

如果,只要用“法”治国就可以的话,那么秦始皇就是名副其实的:依法治国

英文这两者的区别是:Rule by Law 和 Rule of Law 大不同。

“奉”天子与“胁”天子的区别

周公辅政,诸葛亮鞠躬尽瘁,他们是“”奉天子以令不臣“,而曹操,董卓之流则是:“胁天子以命天下”。

周公和诸葛亮 对比 曹操与董卓王莽的区别,只在一字之间,一个是“尊奉”,另一个是“胁迫”。看似并无区别,实在天渊之别。


小麻雀的胡说八道

佩奇愿做一只在草丛里,自由自在的胡说八道的小麻雀,给佩奇点个“赞”,开心 + 暖心,不“赞”也同样感谢亲的阅读时间。

我愿做为生计奔波的自由小麻雀,不要做笼中金丝鸟!自由逍遥的人生最难得--写在今天

然,曹魏亡时,国富民强,人口千万,三国去其一;孔明之蜀汉,人才凋零,派系重生,经济毫无建树,亡时,人口仅95万。难道那千万人口,文武精英,竟是宁愿被 “胁迫”,也不愿被 “尊奉”?
 
最大赞力
3.95
当前赞力
100.00%
然,曹魏亡时,国富民强,人口千万,三国去其一;孔明之蜀汉,人才凋零,派系重生,经济毫无建树,亡时,人口仅95万。难道那千万人口,文武精英,竟是宁愿被 “胁迫”,也不愿被 “尊奉”?
哎,别对别人要求这么高了,连给楼主点个赞都这么难,还指点江山,岂不贻笑大方

您请到别处逛逛,这楼就不留您了,慢走吧
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
如果这是真命题,希特勒是怎么被选上去的?

即使有各种学说辩解希特勒的上台,不能否认的是他的极端言论,在那个德意志民族困苦的年代,非常的有市场,很多民众就是相信了,就是支持了,民粹之火就是被点燃了。“群体智慧”哪去了?

我的看法是,民主投票,可以一定程度上解决一些利益分配不公的问题,缓和社会矛盾。但是这是基于社会资源足够分配这个条件上的。民主投票解决不了一个国家民族该何去何从,才能维持繁荣,或者解决困境这类的大问题。

吃饱喝足了,脾气自然都会好一点。东西还够分,就容易达成“你好我好,大家别闹”的结果。而当社会资源陷入极度匮乏时,党派很容易就可以把各自的支持者引向极端,中间选民就会越来越少!因为这时候是为了生存你争我夺的时候,不再是讲温情的时候。

具体到国际现实上,你会看到很多穷苦国家,照搬什么制度都不太灵,很容易就陷入极端的站队,互指对方党派叛国/卖国/选举舞弊,然后还是靠政变/打仗来争夺利益。反而是富足以后搞选举制度(日,韩,台都是)的,还都维持得住。
希特勒有,但是看看,从北京政府成立以来,不到100年,我们扪心自问,出了多少野心家?给中国人民带来了多少灾难?

概率问题,飞机会空难,但是我们还是冒险做飞机。四个字:不能因噎废食
这种共产纳粹意识形态和当年纳粹德国的民众意识形态是一样的,疯狂的民粹主义者。在中国这样的政治生态环境,伪民族主义和伪国家主义就像冠状病毒一样,很容易传播开来。在文明政体里,90% 的乌合之众和跟随精英和真理;在纳粹法西斯独裁政体,90%的乌合之众会跟随流氓和谬误。
 
最大赞力
3.95
当前赞力
100.00%
感情楼主发帖是来收集点赞的,可我从来只对我赞成的观点、逻辑或者行为点赞,老汉我还是走吧!
替您说了吧:楼主是小人,别理他/她。

很简单啊;
看看台湾高雄罢免韩国瑜;
不就是最好的例子吗?

给楼主点赞然后再发言,是个好习惯
 
最大赞力
0.01
当前赞力
100.00%
民主和专制一样,只是人造概念,都不是自然法则。现实世界不存在纯粹的民主或专制。西方的方式不是实现人类社会进步的唯一正确方式。
放长一点的时间尺度,也许几百年以后,作为人造概念,民主和专制都可能成为只有历史学家才知道的名词。
这个观点我赞成,我不看任何制度,我只看人性。恶性的人让他行善很难, 善良的人,让他作恶也很难。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部