美众院共和党公布完整新冠病毒起源报告

[Kerrigan]

科学界不看发表在“加拿大家园网”上的网文，也不看闫丽梦发表在不知道啥地方的网文。科学界要看你发表在正规期刊上的文章。只有你的文章发表在正规期刊上了，才是向全世界同行宣示自己的成果，请求批评指正。言之凿凿地说这么大一场灾难是人造的生物武器造成的，这得有多少引用啊。还不赶紧发表，等什么呢？

中国人讲科学就是为CCP洗地。必须得无条件跳着脚支持印度占领喜马拉雅，支持美国向中国索赔好几万亿美金，支持各个自治区都分裂独立，支持快一亿共产党员都被千刀万剐，这才算中国人？是这个逻辑不？谁敢说中国一句好话，甚至都不是说好话，就质疑说事实不一定像美国说的那么恶劣，就被打倒成“不配做中国人”了对吧？中国人都必须跟这种调调保持一致口径？

 

[密林深处]

“和中国政府想到一起”，在当下西方的语境下，本身就是十恶不赦的大罪一桩吧。否则也不会有这么多人愿意在辩论中把这么一句莫名其妙的话挂在嘴边。但我说“不排除实验室泄露说”，这是跟中国政府一样的吗？好像不是吧。

所以阁下也看到了，我不是跟任何“政府”想到一起。不是中国政府，也更不是美国政府。我是跟科学想到一起了。如果其中有一部分与任何“政府”有所重合，也只能说明这个“政府”至少在这一点上讲点科学。

另外纠正你一个错误认识哈。你说“这个时候，即使美国把中国打下来，再到武毒所去查，也是一无所获”。你可能是低估了美国政府了。洗衣粉能当大杀器，生理盐水或许也能当人造生物武器呢，对吧？我不反美，但是在造假的胆量上，我从不低估任何一个政府，同样在道德上，我从不高估任何一个。

看来K老师对我提供的几条线索不再有疑问了，我终于可以放心地认为K老师可以开始自己的分析了，我申明不管K老师的分析结果是正是负，都不属于我再次的辩论范围。
K老师，应你之邀，帮你找出了你自己讲过的两句话：一是“自然说”是必然的；二是：你否定过“人造说”，这算我多事。只请K老师不要生气。

 

[AZURR]

你知道川普的说法是什么吗，
那意思是我们美国人和美国政府做不到中国人和中国政府那样的阻止扩散，
你们在中国境内做到了，却没有阻止病毒往外扩散。。。

特朗普：中国阻止病毒在境内蔓延 却没有阻止病毒往外扩散，
“我对中国有完全不同的感觉，非常不一样的感觉，”特朗普在节目中说，“我对此很愤怒，他们可以阻止这一切的，他们可以轻易阻止这一切。他们阻止了在他们境内进一步的蔓延，但他们没有阻止（病毒）向包括我们在内的世界其他国家扩散。”

500万人不可以进北京，却允许出国。

 

[一庐春秋]

500万人不可以进北京，却允许出国。

现在航空交通如此发达，不知道封航前每天出入境的具体人数数据，但知道人数很多很多，等疫情消息坐实、实行封航时，恐怕火苗早播散四方了吧

最不理解输入型新冠病人一词

 

[Kerrigan]

看来K老师对我提供的几条线索不再有疑问了，我终于可以放心地认为K老师可以开始自己的分析了，我申明不管K老师的分析结果是正是负，都不属于我再次的辩论范围。
K老师，应你之邀，帮你找出了你自己讲过的两句话：一是“自然说”是必然的；二是：你否定过“人造说”，这算我多事。只请K老师不要生气。

一头雾水。

阁下找到我说的话，最好引用出来，否则我完全不知道阁下在讲什么。万一有什么东西误会了，我可负担不起啊。

 

[Kerrigan]

武汉封城后，从武汉起航的国际航班就封停了。哪里有允许武汉人出国散播病毒一说？？？

难道特朗普说什么，大家就信什么，连基本的事实都忘掉了吗？

当初武汉封城以后，很多人的微信朋友圈上都有某人在封城前从武汉前往三亚旅游，之后飞往加拿大的一个帖子。如果从武汉飞往国外是开放的，何来大家对那个帖子的千夫所指？

 

[未尝不可]

提醒大家，还是认真读一下美众院公布的这份报告
我再贴一次

 

[未尝不可]

 

[一庐春秋]

只怕封城前已有很多人流动到全国各地，全国各地很多人再流动到世界各地

还有一种说法是美国的疫情是从欧洲传过去的，那么欧洲的又是哪里传过去的呢

 

[Kerrigan]

提醒大家，还是认真读一下美众院公布的这份报告

谢谢。

这里面一句话幸亏你贴出来，否则我每次说都没人信：据国家情报总监办公室说，情报界认同科学界的共识，那就是病毒是自然产生的，而非经过基因改造。

这美国人说话比我还绝对。我还说”主流科学界共识“，人家直接说”科学界共识“。当然我也没看英文原文，不过我估计翻译没什么差错吧。要是以我这种较真的性格，我都得质疑他们：什么叫”科学界共识“，非主流的民科算科学界么，家园网上就好多呢，他们一个个的你们都问了吗？他们都不同意这个共识啊，都觉得病毒是人造的啊。

 

[Kerrigan]

只怕封城前已有很多人流动到全国各地，全国各地很多人再流动到世界各地

还有一种说法是美国的疫情是从欧洲传过去的，那么欧洲的又是哪里传过去的呢

这确实是事实——封城前已经有很多人流动到全国，后面从全国各地有出国的。

但这个跟特朗普所说的”他们不允许（武汉人）去北京，但是允许他们去世界各地（传播病毒）“就不符。中国确实做错很多事，但确实没有说把武汉封城，然后告诉武汉人，你们不可以去中国其他地方，但是随便去国外。

 

[未尝不可]

谢谢。

这里面一句话幸亏你贴出来，否则我每次说都没人信：据国家情报总监办公室说，情报界认同科学界的共识，那就是病毒是自然产生的，而非经过基因改造。

这美国人说话比我还绝对。我还说”主流科学界共识“，人家直接说”科学界共识“。当然我也没看英文原文，不过我估计翻译没什么差错吧。要是以我这种较真的性格，我都得质疑他们：什么叫”科学界共识“，非主流的民科算科学界么，家园网上就好多呢，他们一个个的你们都问了吗？他们都不同意这个共识啊，都觉得病毒是人造的啊。

这份报告是中期报告，聚焦点在，
“本报告聚焦大流行病的初期阶段，也就是2020年1月23日宣布“国际关注的突发公共卫生事件”之前。在今后数周和数月内，本报告将会有所更新和扩充，但某些事实已经确立。”

目前美国还没有证据证明这是人造的，关于病毒来源，报告采用国家情报总监办公室4月份的声明，

Intelligence Community Statement on Origins of COVID-19

NEWS RELEASE FOR IMMEDIATE RELEASE ODNI News Release No. 11-20 April 30, 2020 Intelligence Community Statement on Origins of COVID-19 WA...

www.dni.gov

所以说美国说的追责的焦点不在病毒是哪里来的，而是。。。。

 

[Kerrigan]

这份报告是中期报告，也就是说美国还没有证据证明这是人造的，
报告采用国家情报总监办公室4月份的声明，

Intelligence Community Statement on Origins of COVID-19

NEWS RELEASE FOR IMMEDIATE RELEASE ODNI News Release No. 11-20 April 30, 2020 Intelligence Community Statement on Origins of COVID-19 WA...

www.dni.gov

所以说美国说的追责的焦点不在病毒是哪里来的，而是。。。。

说得对。之所以现在美国追责的重点是“隐瞒”而不是“来源”，恰恰就是因为来源方面不是最佳攻击点。

试想，如果主流科学界真的认为病毒是人造的，美国的追责重点会放在哪里？

再试想，如果“隐瞒说”也不太立得住了，特朗普为了维持对华人的种族歧视，会不会创造出别的攻击点，比如说“研发疫苗不力”？然后仍然要求中国赔偿几万亿美元。

 

[未尝不可]

说得对。之所以现在美国追责的重点是“隐瞒”而不是“来源”，恰恰就是因为来源方面不是最佳攻击点。

试想，如果主流科学界真的认为病毒是人造的，美国的追责重点会放在哪里？

再试想，如果“隐瞒说”也不太立得住了，特朗普为了维持对华人的种族歧视，会不会创造出别的攻击点，比如说“研发疫苗不力”？然后仍然要求中国赔偿几万亿美元。

早期的隐瞒的证据很多，包括世卫的配合，
至于这些隐瞒带来的后果是否有美国说的那么严重，这个就不好说了，但辫子被抓住了

因为是中期报告。有不少人猜在大选前夕，美国还会放出更多的内容，我将信将疑

 

[吉瑞]

谢谢。

这里面一句话幸亏你贴出来，否则我每次说都没人信：据国家情报总监办公室说，情报界认同科学界的共识，那就是病毒是自然产生的，而非经过基因改造。

这美国人说话比我还绝对。我还说”主流科学界共识“，人家直接说”科学界共识“。当然我也没看英文原文，不过我估计翻译没什么差错吧。要是以我这种较真的性格，我都得质疑他们：什么叫”科学界共识“，非主流的民科算科学界么，家园网上就好多呢，他们一个个的你们都问了吗？他们都不同意这个共识啊，都觉得病毒是人造的啊。

NEWS RELEASE
FOR IMMEDIATE RELEASE
ODNI News Release No. 11-20
April 30, 2020
Intelligence Community Statement on Origins of COVID-19

WASHINGTON, D.C. – The Office of the Director of National Intelligence today issued the following Intelligence Community (IC) statement:

“The entire Intelligence Community has been consistently providing critical support to U.S. policymakers and those responding to the COVID-19 virus, which originated in China. The Intelligence Community also concurs with the wide scientific consensus that the COVID-19 virus was not manmade or genetically modified.

“As we do in all crises, the Community’s experts respond by surging resources and producing critical intelligence on issues vital to U.S. national security. The IC will continue to rigorously examine emerging information and intelligence to determine whether the outbreak began through contact with infected animals or if it was the result of an accident at a laboratory in Wuhan.”


看文章一定要看仔细，情报委员会的这一篇声明，只是转述了几个月以前当时科学界的看法。不是一个定论，最后的部分请看仔细。情报部门将进一步厘清病毒的来源。

就在同一天的记者会上，川普回答记者提问时就当场打脸了这一份报告，因为发布这个报告明显是不恰当的。

所以，请不要断章取义散布谣言。

 

[未尝不可]

NEWS RELEASE
FOR IMMEDIATE RELEASE
ODNI News Release No. 11-20
April 30, 2020
Intelligence Community Statement on Origins of COVID-19

WASHINGTON, D.C. – The Office of the Director of National Intelligence today issued the following Intelligence Community (IC) statement:

“The entire Intelligence Community has been consistently providing critical support to U.S. policymakers and those responding to the COVID-19 virus, which originated in China. The Intelligence Community also concurs with the wide scientific consensus that the COVID-19 virus was not manmade or genetically modified.

“As we do in all crises, the Community’s experts respond by surging resources and producing critical intelligence on issues vital to U.S. national security. The IC will continue to rigorously examine emerging information and intelligence to determine whether the outbreak began through contact with infected animals or if it was the result of an accident at a laboratory in Wuhan.”


看文章一定要看仔细，情报委员会的这一篇声明，只是转述了几个月以前当时科学界的看法。不是一个定论，最后的部分请看仔细。情报部门将进一步厘清病毒的来源。

就在同一天的记者会上，川普回答记者提问时就当场打脸了这一份报告，因为发布这个报告明显是不恰当的。

所以，请不要断章取义散布谣言。

是的，最后这句话就是说，到底是自然还是实验室还没有定论，将继续调查，而且这是4月份的声明
也是刚才我说的，现在的报告中期，也许后面会有新的东西出来。。。

The IC will continue to rigorously examine emerging information and intelligence to determine whether the outbreak began through contact with infected animals or if it was the result of an accident at a laboratory in Wuhan.”

这些问题，中国估计不好回答。。

 

[Kerrigan]

NEWS RELEASE
FOR IMMEDIATE RELEASE
ODNI News Release No. 11-20
April 30, 2020
Intelligence Community Statement on Origins of COVID-19

WASHINGTON, D.C. – The Office of the Director of National Intelligence today issued the following Intelligence Community (IC) statement:

“The entire Intelligence Community has been consistently providing critical support to U.S. policymakers and those responding to the COVID-19 virus, which originated in China. The Intelligence Community also concurs with the wide scientific consensus that the COVID-19 virus was not manmade or genetically modified.

“As we do in all crises, the Community’s experts respond by surging resources and producing critical intelligence on issues vital to U.S. national security. The IC will continue to rigorously examine emerging information and intelligence to determine whether the outbreak began through contact with infected animals or if it was the result of an accident at a laboratory in Wuhan.”


看文章一定要看仔细，情报委员会的这一篇声明，只是转述了几个月以前当时科学界的看法。不是一个定论，最后的部分请看仔细。情报部门将进一步厘清病毒的来源。

就在同一天的记者会上，川普回答记者提问时就当场打脸了这一份报告，因为发布这个报告明显是不恰当的。

所以，请不要断章取义散布谣言。

几个月前的结论现在美国官方仍在引用——因为没有更有力的证据出现乃至可以推翻原来的结论。而我们也就是转帖了美国官方的说法，如何就是“散布谣言”？

而你所支持的说法，迄今未被官方采纳，你就这样言之凿凿说我们是谣言，这样诽谤合适吗？

 

[密林深处]

一头雾水。

阁下找到我说的话，最好引用出来，否则我完全不知道阁下在讲什么。万一有什么东西误会了，我可负担不起啊。

我只关心你对我的那几条“线索”有无异议，现在看来已经没有异议了。其他方面我不会多事，如有误会，那就让误会随风而去吧。

 

[Kerrigan]

我只关心你对我的那几条“线索”有无异议，现在看来已经没有异议了。其他方面我不会多事，如有误会，那就让误会随风而去吧。

我重申：在跟阁下讨论的过程中，我没有改变自己对任何事情的看法。如有不同理解，纯属误会。

 

[Kerrigan]

NEWS RELEASE
FOR IMMEDIATE RELEASE
ODNI News Release No. 11-20
April 30, 2020
Intelligence Community Statement on Origins of COVID-19

WASHINGTON, D.C. – The Office of the Director of National Intelligence today issued the following Intelligence Community (IC) statement:

“The entire Intelligence Community has been consistently providing critical support to U.S. policymakers and those responding to the COVID-19 virus, which originated in China. The Intelligence Community also concurs with the wide scientific consensus that the COVID-19 virus was not manmade or genetically modified.

“As we do in all crises, the Community’s experts respond by surging resources and producing critical intelligence on issues vital to U.S. national security. The IC will continue to rigorously examine emerging information and intelligence to determine whether the outbreak began through contact with infected animals or if it was the result of an accident at a laboratory in Wuhan.”


看文章一定要看仔细，情报委员会的这一篇声明，只是转述了几个月以前当时科学界的看法。不是一个定论，最后的部分请看仔细。情报部门将进一步厘清病毒的来源。

就在同一天的记者会上，川普回答记者提问时就当场打脸了这一份报告，因为发布这个报告明显是不恰当的。

所以，请不要断章取义散布谣言。

顺便翻译一下你加粗字体的那段文字：
The IC will continue to rigorously examine emerging information and intelligence to determine whether the outbreak began through contact with infected animals or if it was the result of an accident at a laboratory in Wuhan.

译文：
情报界将会继续严格审查出现的信息和情报，以断定疫情爆发的原因是否是与被感染动物的接触，或者是实验室里的事故。

在这里，美国的报告仍然完全没有提到“病毒人造说”。可见，这种说法就连一直不惮以最大的恶意去攻击和诅咒 Chinese 的川普 administration，都没有采纳——却被家园网的一些网友兴冲冲地采纳了。他们还骂我不爱国，为xxx洗地。

对，我是在洗地。我是为所有被川普侮辱的 Chinese 洗地。不为别的，就因为我是 Chinese。