作为企业经营者，也不可能在光知道结果，不知道原因的情况下，盲目地听从建议。况且很多企业经营者都有所谓瞎折腾的习惯。不折腾，给别人做员工最容易。
在不知道你推断的依据之前，你说的结果，我认为是可能性之一，也有错的可能。向你说的一样，专业人士也可能有短板，也可能错。你以前回答他人的帖子，也有错的时候。当然出错，不代表能力差。在我所在行业，因为复杂性的关系，业内顶尖专家也会出错。
最后编辑: 2020-12-13
- 主题发起人 游客_
- 发布时间 2020-12-12
作为企业经营者，也不可能在光知道结果，不知道原因的情况下，盲目地听从建议。况且很多企业经营者都有所谓瞎折腾的习惯。不折腾，给别人做员工最容易。
在不知道你推断的依据之前，你说的结果，我认为是可能性之一，也有错的可能。向你说的一样，专业人士也可能有短板，也可能错。你以前回答他人的帖子，也有错的时候。当然出错，不代表能力差。在我所在行业，因为复杂性的关系，业内顶尖专家也会出错。
你的理解是错的，一知半解才会这些问题。很多风马牛不相及的考虑。省税和延税不可能的，但平衡各年收入有可能。
取决于你说的“省税和延税不可能”的具体意思。你给出的结果可能是错的。
在你从业的BC，将利息收入，资本增值收入，收到的加拿大股息（Non-Eligible)，收到的境外股息留存在企业内部，而不是分红出去，可以起到延税的作用。这个内容我在很多年前就了解。
以Capital Gain为例（假设个人边际税率40.1%），如果公司在Ontario, 将Capital Gain留存在公司，可以起到 （$769-$741)/$1000=2.8%的延税作用。在你从业的BC，可以起到2.1%的延税作用。不要小看这2.8%，如果遵循省税原则十年，假设年Capital Gain收益率不变，Capital Gain总收益会差30%。Non-Eligible Dividends会差40%。 Foreign Dividends收入会差285%。
具体详见：CIBC In Good Company: Retaining investment - income in your corporation
其他类型留存收益的延税效果如下：
这说明不同的留存利润处理方式，省税和延税的效果是不一样的。也就说明你给出的结论是错的。
最后编辑: 2020-12-13
如果你认为黑体字部分是错误的，说明你错得很离谱。如果你仅仅是为客户报税，不会造成不良影响（因为报税仅仅是记录已经发生的账务行为），如果你给客户提供税务建议，可能会造成客户的损失。
对加拿大税务问题，法律问题，我从来不以中文做原始出处。我给你的出处是CIBC银行2014年关于企业留存利润（Retaining investment）的讨论。这个文章作者是 Jamie Golombek, CPA, CA, CFP, CLU, TEP is the Managing Director, Tax & Estate Planning with CIBC Wealth Advisory Services in Toronto. 原文出处我也提供给你了。使用中文是为了和网友包括你交流方便。因为我在国内备考过CPA，基本可以准确翻译会计术语。
Figure 4 – Investment (dis)advantage of retaining various types of income in a corporation in 2014, by province是文章分析的总结部分。翻译成中文就是（企业留存不同类型收入在投资方面的优势或缺点）。
作为会计，理解这个表格应该是轻松，easy的事情。
再给你贴一下原始出处：
最后编辑: 2020-12-13
文章第一部分解释了分析方法：
如果将利润留存在企业内部比将留存利润作为股息分发给个人会产生更大投资利益，从投资收益的角度，将利润留存在公司内部更有优势。这个优势就是由延缓缴纳个人所得税得到的。
THE INVESTMENT ADVANTAGE: DECIDING
WHETHER TO RETAIN INVESTMENT INCOME IN
YOUR CORPORATION
An investment advantage occurs when the after-tax
investment income that is available by retaining funds in
your corporation is greater than the after-tax investment
income that is available by distributing funds to yourself
as a dividend. When there is an investment advantage,
it is better to retain after-tax investment income in
your corporation since there will be a greater amount
for re-investment. Conversely, if there is an investment
disadvantage, less after-tax investment income is
available to your corporation, so you should distribute
the after-tax investment income as dividends in the year
it is earned and re-invest the resultant after-tax funds
personally.
如果将利润留存在企业内部比将留存利润作为股息分发给个人会产生更大投资利益，从投资收益的角度，将利润留存在公司内部更有优势。这个优势就是由延缓缴纳个人所得税得到的。
THE INVESTMENT ADVANTAGE: DECIDING
WHETHER TO RETAIN INVESTMENT INCOME IN
YOUR CORPORATION
An investment advantage occurs when the after-tax
investment income that is available by retaining funds in
your corporation is greater than the after-tax investment
income that is available by distributing funds to yourself
as a dividend. When there is an investment advantage,
it is better to retain after-tax investment income in
your corporation since there will be a greater amount
for re-investment. Conversely, if there is an investment
disadvantage, less after-tax investment income is
available to your corporation, so you should distribute
the after-tax investment income as dividends in the year
it is earned and re-invest the resultant after-tax funds
personally.
附件
-
1607912411756.png -
1607912789370.png
看楼主还是文字逻辑还是很严谨,也相信楼主能力.
为什么我说小雷音不会回答你. 回答你一个问题往往open延伸出10个问题.即使回答你很好,接着又有人问,答得越多,就越多人开始询问想获取免费信息.所以论坛上基本上你想免费获取真正的专业答案基本不太可能的..七嘴八舌的业余爱好DIY人士反而爱参与.不过对于你只是想拓展你的idea这个是可以的,是否正确还是要考自己辩析.
还有就是这种不断辩论下去.有时候我回贴也是点到即止, 要通过文字解释清楚很费时间同时也涉及到对方的专业基础知识和理解能力.论坛上高兴就唠叨几句,并不想没完没了的争辩到底.
税务的东西,往往有的人搜到一两条,就想利用这一两条避税.往往其实只知其一,不知其二。具体某一条税法信息不难获取。难的是如果你没有整个加拿大税收的框架系统的理解。你所利用这一条两条东西可能会是错误的,而且但凡law就有exception（这是我们以前老师的说的我印象很深).所以你有时侯知道这条却不知道它的exception.
还有会计是会计,税务是税务. 税务是税局制定的社会规则。当然你如果懂会计，不难学习税务。根据做好的财务报表再按符合税局的要求调整，然后才按税率计算.所以如果不懂会计，光看税局的规则是空谈.会计师是帮你做帐报税，但是税务的解释权不在会计师手里.的确,有很多做帐报税的处理手法,不同的会计做的也不同.有些也并不是正确的做法,只不过是金额小影响不大,税局也懒得理你或者没空理你.
为什么我说小雷音不会回答你. 回答你一个问题往往open延伸出10个问题.即使回答你很好,接着又有人问,答得越多,就越多人开始询问想获取免费信息.所以论坛上基本上你想免费获取真正的专业答案基本不太可能的..七嘴八舌的业余爱好DIY人士反而爱参与.不过对于你只是想拓展你的idea这个是可以的,是否正确还是要考自己辩析.
还有就是这种不断辩论下去.有时候我回贴也是点到即止, 要通过文字解释清楚很费时间同时也涉及到对方的专业基础知识和理解能力.论坛上高兴就唠叨几句,并不想没完没了的争辩到底.
税务的东西,往往有的人搜到一两条,就想利用这一两条避税.往往其实只知其一,不知其二。具体某一条税法信息不难获取。难的是如果你没有整个加拿大税收的框架系统的理解。你所利用这一条两条东西可能会是错误的,而且但凡law就有exception（这是我们以前老师的说的我印象很深).所以你有时侯知道这条却不知道它的exception.
还有会计是会计,税务是税务. 税务是税局制定的社会规则。当然你如果懂会计，不难学习税务。根据做好的财务报表再按符合税局的要求调整，然后才按税率计算.所以如果不懂会计，光看税局的规则是空谈.会计师是帮你做帐报税，但是税务的解释权不在会计师手里.的确,有很多做帐报税的处理手法,不同的会计做的也不同.有些也并不是正确的做法,只不过是金额小影响不大,税局也懒得理你或者没空理你.
如果资金小,其实不要费太多心在省税方面.应专注于投资收益先,省税是顺带考虑的,我自己的投资都尽量做到简单透明.一眼就看穿的东西,基本税局不会找你麻烦.你要是利用一些模棱两可的灰色地带去避税.那么,解释权在税局手里.税局从来不是按税务立法者的本意去解释执行的,都是按怎样多收税的角度去解释的.所以,你利用一些模糊的条令按自己有利的角度去解释报税.往往是更麻烦,会计师说了不算,税局说了算,你不服,只有自己花钱花时间去打官司.个人根本不值得.
有些省税的做法,但是paper work的成本是巨额的.自己做也麻烦死,请人做那么你省的税都给会计赚走了.
如果你资金大,回到你开帖的问题,那么花一点钱对于用什么组织形式去投资.基本的专业人士都能帮你解决.而对于你自己的个人特殊情况适用的东西也容易沟通.是否适合钱在公司帐户里投资如小雷音说的各种人都有,不过每人的目的都不同.每个人的适用性都不一样,打个比方,你开个酒吧,难道你把钱放在酒吧的公司帐户里投资吗?这种随时打架出人命给人索赔的生意,人家从来不把钱留在公司里的,都是准备好随时关门重新注册再来的.
有些省税的做法,但是paper work的成本是巨额的.自己做也麻烦死,请人做那么你省的税都给会计赚走了.
如果你资金大,回到你开帖的问题,那么花一点钱对于用什么组织形式去投资.基本的专业人士都能帮你解决.而对于你自己的个人特殊情况适用的东西也容易沟通.是否适合钱在公司帐户里投资如小雷音说的各种人都有,不过每人的目的都不同.每个人的适用性都不一样,打个比方,你开个酒吧,难道你把钱放在酒吧的公司帐户里投资吗?这种随时打架出人命给人索赔的生意,人家从来不把钱留在公司里的,都是准备好随时关门重新注册再来的.
