中国话题 请某些英语不好的人不要误导发帖。孟晚舟没有认罪。

[sabre的马甲]

我说的是法庭指控

法庭不就是法院吗

 

[sabre的马甲]

那法庭是属于法院的，也是政府部门

是的，政府三大分支之一，
立法，
司法，
行政，
在加拿大，立法和行政是一个，

 

[netsolder]

法庭不就是法院吗

我不这么认为，就像不同人对China与Chinese的分辩

 

[sabre的马甲]

孟已经承认了指控内容啊

我少写了一点，指控内容能不能定罪，还要法院判，

 

[喜欢圆珠笔]

"美方对她的指控" 按你的逻辑应该怎么进行

我说的美方是美国政府，特指其行政分支。

 

[sabre的马甲]

我不这么认为，就像不同人对China与Chinese分辩

那么，你说法庭和法院的区别在哪儿呢，

我可以把我的发言中，法院改成法庭，

 

[netsolder]

我少写了一点，指控内容能不能定罪，还要法院判，

这个我没否认，同时我也没否认 孟不认罪 这个事实

在这楼，我说的是楼主用部分事实带风向。

 

[netsolder]

我说的美方是美国政府，特指其行政分支。

我的问题是美国政府这个控方在那儿，如何做才能指控，不是问你谁是控方。

 

[netsolder]

那么，你说法庭和法院的区别在哪儿呢，

我可以把我的发言中，法院改成法庭，

法庭是针对不同案件的执行单位，法院是组织单位

 

[喜欢圆珠笔]

我的问题是美国政府这个控方在那儿，如何做才能指控，不是问你谁是控方。

通过法庭系统。你想说什么？

 

[netsolder]

通过法庭系统。你想说什么？

也就是说指控在法庭上完成的，对不对

 

[喜欢圆珠笔]

也就是说指控在法庭上完成的，对不对

程序在法庭上进行的。这和说天是蓝的有什么区别？你想说什么？注意哦，不要再说那个让人笑掉牙的说法哦。

 

[netsolder]

程序在法庭上进行的。这和说天是蓝的有什么区别？你想说什么？

那么用 法庭指控 概述过程有什么错误

这与 美方的指控 在描述案件上有多少区别

 

[喜欢圆珠笔]

那么用 法庭指控 概述过程有什么错误

这与 美方的指控 在描述案件上有多少区别

你蠢得无药可救了。

 

[netsolder]

你蠢得无药可救了。

说谁蠢太容易了，但我要向围观群众证明你蠢真不容易啊

 

[喜欢圆珠笔]

说谁蠢太容易了，但我要向围观群众证明你蠢真不容易啊

你的奇葩 “法庭指控” 说法已经不言而喻了。

 

[netsolder]

你的奇葩 “法庭指控” 说法已经不言而喻了。

用部分事实带风向的过程都在这儿记录了。

再多说只能增加围观群众反感了。

不过，你愿意继续表演，我也不介意。

 

[sabre的马甲]

法庭是针对不同案件的执行单位，法院是组织单位

这两个在加拿大是一个单位，不管在哪个审判庭，哪个法官，都是法院，

 

[sabre的马甲]

那么用 法庭指控 概述过程有什么错误

这与 美方的指控 在描述案件上有多少区别

主语的使用，
法庭指控，主语是法庭，

跟美方在法庭指控，意思完全不同，

 

[netsolder]

主语的使用，
法庭指控，主语是法庭，

跟美方在法庭指控，意思完全不同，

美方的指控 不一定要通过法庭(也就是你眼中的法院)

法庭指控 肯定是在法庭上完成


另外，法庭上只有控方才能发出指控，所以我用法庭指控概述