这个世界没有一定之规恒常之理。还是一句话,人性都是差不多的,但是最后产生的人类行为千差万别。同样一个电脑程序,变量不同结果千差万别,更何况人类大脑的复杂度岂是程序可比。但这不影响我的结论,世界各地的人都是一样的。你说的李毅袁腾马保国徐晓东这些无非一句话,一样米养百样人。加拿大,美国难道不是这样?
中国为什么过去一百年混那么差,为什么各种维新,变法,洋务运动,西学运动都没有什么明显效果?原因多了去了,开十个楼都说不完。但是我们也许没有先知预知未来的聪明,但是从已经发生的事实中归纳总结总可以吧。中国过去40年,和美国的差距是在之前100年的基础上,继续拉大?还是缩小?客观现实总要承认吧。以中国现在在世界上这种情况,如果都叫 “悲催”,那世界上90%的国家都得炸了。
就好像从很多年前,很多人就开始闭着眼睛搞“理论联系实际”:“西式民主是西方近代崛起的主因,所以,拥有西式民主的国家,比如印度,必定也要崛起。中国似乎看着好,但是随时会崩溃,印度虽然看着破,除了有民主选举,其他各种污染腐败等问题一个没拉下,但只要有民主,一切都会好起来,印度凭借民主“软实力”必定在某一天超过中国。”
这种论调不新鲜吧?二十年前就有了。可是理论再吸引人,毕竟还是要用现实去检验的。印度独立和中共建国时间差不多的,刚建国时两国差距如何?几十年后的今天,印度和中国的差距几何?如果人一直执着于心中的理论,不肯睁眼看现实世界,根据现实发展去修正自己的理论,那还如何进步?