你能不能举个具体例子,因为我们从小学的逻辑是来源于希腊的三段论,这个理解普通的现象就够用了,比如你说的那个开宝马的例子。然后自然科学的东西,都有定理可学。
[FONT=宋体]因明和一般逻辑有什么差别?看看这个例子:[/FONT]
[FONT=宋体]
逻辑的推理[/FONT]
[FONT=宋体]人都要死。[/FONT][FONT=宋体]张三是人。[/FONT][FONT=宋体]张三会死[/FONT]
[FONT=宋体](大前提)[/FONT][FONT=宋体] (小前提) (结论)[/FONT]
[FONT=宋体]因明的推理[/FONT]
[FONT=宋体]张三 会死, 张三是人,而人都要死之故[/FONT]
[FONT=宋体](有法) (立宗) (能立因)[/FONT]
[FONT=宋体]因明和一般逻辑有什么差别?看看这个例子:[/FONT]
[FONT=宋体]
逻辑的推理[/FONT]
[FONT=宋体]人都要死。[/FONT][FONT=宋体]张三是人。[/FONT][FONT=宋体]张三会死[/FONT]
[FONT=宋体](大前提)[/FONT][FONT=宋体] (小前提) (结论)[/FONT]
[FONT=宋体]因明的推理[/FONT]
[FONT=宋体]张三 会死, 张三是人,而人都要死之故[/FONT]
[FONT=宋体](有法) (立宗) (能立因)[/FONT]
这个逻辑推理没有问题,你的这个因明只是把因放到了最后。
把因放在最后的话,跟前面2句就没有关系了呀。 就不是前面2句推导出来的呀。
[FONT=宋体]张三 会死, 张三是人,而人都要死之故,[/FONT]
[FONT=宋体](有法)(立宗) (能立因)[/FONT]
哪里有错?请指出。
这个逻辑推理没有问题,你的这个因明只是把因放到了最后。
为啥放在最后?
把因放在最后的话,跟前面2句就没有关系了呀。 就不是前面2句推导出来的呀。
大肚妈所说因明是由果索因的方法。因明因明,执此法则其因明。简称归纳
三段论是由因索果。简称演绎
刚搜了篇因明和数理逻辑的关系。
http://www.dhalbi.org/publ/journ6/cld_j6.pdf
对你养猪应该蛮有用,你那么喜欢辩。