- 主题发起人 小雷音
- 发布时间 2013-01-04
回复: 一大类可怕的草药
要是那天中草药真的挂了，
不是死在了“现代化”里，就是死在了前往“现代化”的路上！
医患不见面，没有“望闻问切”的就吃中成药，已经够吓人的啦！
居然还有人“发明”出了中成药注射剂？？
看来我真的要相信华佗当年是打算给曹操做开颅摘除脑部肿瘤的手术了！
要是那天中草药真的挂了，
不是死在了“现代化”里，就是死在了前往“现代化”的路上！
医患不见面，没有“望闻问切”的就吃中成药，已经够吓人的啦！
居然还有人“发明”出了中成药注射剂？？
看来我真的要相信华佗当年是打算给曹操做开颅摘除脑部肿瘤的手术了！
小
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
小
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 一大类可怕的草药
在加拿大温哥华地区的中医学界和华人华侨的共同努力，今年六月，加拿大不列颠哥伦比亚省向231名从事中医的医生颁发高 级中医师证书（相当于当地正式医生），与此同时，还给600多人颁发了注册中医师、中医药师和针灸师证书。这是加拿大，也是包括美国在内的整个北美洲第一 批被当地政府和医学界所正式承认的中医医生。他们的地位与当地西医医生一样，在专业资格上得到了承认，也得到了法律的保护。
只有ＢＣ省有，剛才查了，其他省還沒有．如下：
在加拿大温哥华地区的中医学界和华人华侨的共同努力，今年六月，加拿大不列颠哥伦比亚省向231名从事中医的医生颁发高 级中医师证书（相当于当地正式医生），与此同时，还给600多人颁发了注册中医师、中医药师和针灸师证书。这是加拿大，也是包括美国在内的整个北美洲第一 批被当地政府和医学界所正式承认的中医医生。他们的地位与当地西医医生一样，在专业资格上得到了承认，也得到了法律的保护。
回复: 一大类可怕的草药
对此报道有几个小疑问：
第一这个报道是中文非医疗媒体的报道，貌似在医师协会的官方网站查询无果，只是有了regulation
第二如何相当于当地正式医生语焉不详，而且没解释什么叫正式医生
第三医学界是指哪个界，要是中医界早就自己承认自己了，循证医学似乎从未承认过
第四和当地西医医生地位如何一样，是社会地位还是学术论文水平还是病人的尊敬程度
第五我一直都以为从事不违法的任何工作都是受到法律保护的，中医是刚刚开始受到法律保护吗？
对此报道有几个小疑问：
第一这个报道是中文非医疗媒体的报道，貌似在医师协会的官方网站查询无果，只是有了regulation
第二如何相当于当地正式医生语焉不详，而且没解释什么叫正式医生
第三医学界是指哪个界，要是中医界早就自己承认自己了，循证医学似乎从未承认过
第四和当地西医医生地位如何一样，是社会地位还是学术论文水平还是病人的尊敬程度
第五我一直都以为从事不违法的任何工作都是受到法律保护的，中医是刚刚开始受到法律保护吗？
回复: 一大类可怕的草药
[转帖]西医“双盲试验”是美丽的谎言
循证医学的“大样本，多中心，随机双盲试验”，常被西医认定为铁标准引以为自豪，它同时也是西医打压中医的杀手锏。我们应该如何看待这个问题呢？
首先，随机双盲实验是一个数学上的统计方法。它用在数学、物理和机械等方面应该是科学的，但用在人体上就会失效，因为人体并非机械和无生命的物质，它是一个有生命的特殊物质，其复杂性远非一般物质可比。
其次，随机双盲试验的样本不够大。我们不知道西医的大样本有多大，是一万人、十万人、百万人？即使经过上百万人的试验，也算不上大样本，因为全球有60多亿人口，各种不同的肤色、民族就标志他们有不完全一样的基因，所以在小范围内试验的结果就认为是大样本，其实是不科学的。
第三，应从较长的时间段来观察药物的有效性。药物（正反两方面）的作用往往在短时间内无法完全反应出来，最好的例证就是上世纪的“反应停”丑闻，人们为了解决孕妇妊娠反应的问题，专门研制了这种“反应停”，经过实验，效果不错，但正是这种经过双盲试验的药物，为全球增添了近两万例海豹肢儿而被叫停。除此之外，人们最熟悉的莫过于“四环素牙”了，孕妇服用四环素后，自己可能不会出现四环素牙，但丑陋的四环素牙却要陪伴她们的孩子渡过终生。其实，只要在百度或谷歌中以“药物撤回”为关键字来搜索，立即就可以搜出一长串曾经被美国FDA批准生产的药物，这些药物不也是经过双盲试验的吗，怎么会撤回呢？由此也就不难理解，当前美国许多医院的医护人员不愿注射甲流疫苗了，因为只有他们才最清楚其中的风险。
第四，药物的有效性是一个模糊的概念。什么叫做药物有效？糖尿病注射胰岛素后血糖立即下降，算不算药物有效？同理，高血压病人吃了降压药，血压立即降下来，算不算药物有效？对于大量的疾病，西医让病人终生服药，这也算药物有效吗？
第五，西医直接对抗理念，使药物逐渐失效成为必然。西医对付细菌、病毒等病源微生物时，采用的是直接对抗和杀灭的思维，这样的结果就是迫使这些病原微生物发生变异，从而使大量经过双盲试验有效的药物逐渐失去疗效，这就是目前大量西药被淘汰，急需更新药物的根本原因。
第六，西药虽然都经过“双盲临床试验”，但这些试验都是针对单独的某种药物进行的试验，而医生在实际用药的时候，又有几个医生是只开一种西药呢，一般都是给同一个病人开几种药，这几种药单独使用的毒副作用是可知的，谁能保证几种药物混合使用后不产生不良反应呢？
综上所述，“双盲试验”并非十全十美，它用在针对人体的药物上是不科学的，这种表面上科学的东西，却极具迷惑性。
中医与西医治病是两种截然不同的思维方式，简而言之，西医善攻，中医善守。
西医善攻是攻细菌、病毒，把人体作为战场，细菌病毒在受到攻击的过程中必然发生变异，迫使西医要不断更新药物，整天跟在大量的细菌病毒后面跑，总有杀不完的细菌病毒，让人类穷于应付。
中医善守是只守护人的五脏六腑。五脏六腑是固定不变的，只要把它们伺候好了，杀灭细菌病毒是人体免疫系统的天职，如果人类的免疫系统没有强大的抵抗能力，就不能从数百万年前走到今天。所以，中医根本不关心什么病原体致病，只关心病原体给人体的哪些器官制造了麻烦，他们就修复和调整哪些器官，这叫“见招拆招”。正因为如此，才有中医专家陆广莘“不问病从何来，只管治往何处”的豪言与自信；正因为如此，才有中医从容应对人类任何疾病的信心和决心；正因为如此，中医中药经历了数千年而仍然有效而没被淘汰。
如果说只有药物才能治病，或者说只有药物的有效成分才能治病，这只能表现西医在认识人体生命科学上的浅识与狭隘。请大家想一想，中医的针、灸、按摩、刮痧，拔罐等疗法，靠的是什么有效成分？中医的所有活动（包括中药），都是通过疏通人体经络，达到修复人体受损的器官、恢复人体的正常功能为目的。
所以，和中医谈“双盲试验”，恰恰说明了西医还仅仅停留在低级的认识层面上，根本无法与站在人体生命科学顶峰的中医相提并论
[转帖]西医“双盲试验”是美丽的谎言
循证医学的“大样本，多中心，随机双盲试验”，常被西医认定为铁标准引以为自豪，它同时也是西医打压中医的杀手锏。我们应该如何看待这个问题呢？
首先，随机双盲实验是一个数学上的统计方法。它用在数学、物理和机械等方面应该是科学的，但用在人体上就会失效，因为人体并非机械和无生命的物质，它是一个有生命的特殊物质，其复杂性远非一般物质可比。
其次，随机双盲试验的样本不够大。我们不知道西医的大样本有多大，是一万人、十万人、百万人？即使经过上百万人的试验，也算不上大样本，因为全球有60多亿人口，各种不同的肤色、民族就标志他们有不完全一样的基因，所以在小范围内试验的结果就认为是大样本，其实是不科学的。
第三，应从较长的时间段来观察药物的有效性。药物（正反两方面）的作用往往在短时间内无法完全反应出来，最好的例证就是上世纪的“反应停”丑闻，人们为了解决孕妇妊娠反应的问题，专门研制了这种“反应停”，经过实验，效果不错，但正是这种经过双盲试验的药物，为全球增添了近两万例海豹肢儿而被叫停。除此之外，人们最熟悉的莫过于“四环素牙”了，孕妇服用四环素后，自己可能不会出现四环素牙，但丑陋的四环素牙却要陪伴她们的孩子渡过终生。其实，只要在百度或谷歌中以“药物撤回”为关键字来搜索，立即就可以搜出一长串曾经被美国FDA批准生产的药物，这些药物不也是经过双盲试验的吗，怎么会撤回呢？由此也就不难理解，当前美国许多医院的医护人员不愿注射甲流疫苗了，因为只有他们才最清楚其中的风险。
第四，药物的有效性是一个模糊的概念。什么叫做药物有效？糖尿病注射胰岛素后血糖立即下降，算不算药物有效？同理，高血压病人吃了降压药，血压立即降下来，算不算药物有效？对于大量的疾病，西医让病人终生服药，这也算药物有效吗？
第五，西医直接对抗理念，使药物逐渐失效成为必然。西医对付细菌、病毒等病源微生物时，采用的是直接对抗和杀灭的思维，这样的结果就是迫使这些病原微生物发生变异，从而使大量经过双盲试验有效的药物逐渐失去疗效，这就是目前大量西药被淘汰，急需更新药物的根本原因。
第六，西药虽然都经过“双盲临床试验”，但这些试验都是针对单独的某种药物进行的试验，而医生在实际用药的时候，又有几个医生是只开一种西药呢，一般都是给同一个病人开几种药，这几种药单独使用的毒副作用是可知的，谁能保证几种药物混合使用后不产生不良反应呢？
综上所述，“双盲试验”并非十全十美，它用在针对人体的药物上是不科学的，这种表面上科学的东西，却极具迷惑性。
中医与西医治病是两种截然不同的思维方式，简而言之，西医善攻，中医善守。
西医善攻是攻细菌、病毒，把人体作为战场，细菌病毒在受到攻击的过程中必然发生变异，迫使西医要不断更新药物，整天跟在大量的细菌病毒后面跑，总有杀不完的细菌病毒，让人类穷于应付。
中医善守是只守护人的五脏六腑。五脏六腑是固定不变的，只要把它们伺候好了，杀灭细菌病毒是人体免疫系统的天职，如果人类的免疫系统没有强大的抵抗能力，就不能从数百万年前走到今天。所以，中医根本不关心什么病原体致病，只关心病原体给人体的哪些器官制造了麻烦，他们就修复和调整哪些器官，这叫“见招拆招”。正因为如此，才有中医专家陆广莘“不问病从何来，只管治往何处”的豪言与自信；正因为如此，才有中医从容应对人类任何疾病的信心和决心；正因为如此，中医中药经历了数千年而仍然有效而没被淘汰。
如果说只有药物才能治病，或者说只有药物的有效成分才能治病，这只能表现西医在认识人体生命科学上的浅识与狭隘。请大家想一想，中医的针、灸、按摩、刮痧，拔罐等疗法，靠的是什么有效成分？中医的所有活动（包括中药），都是通过疏通人体经络，达到修复人体受损的器官、恢复人体的正常功能为目的。
所以，和中医谈“双盲试验”，恰恰说明了西医还仅仅停留在低级的认识层面上，根本无法与站在人体生命科学顶峰的中医相提并论
回复: 一大类可怕的草药
西医或者说西方体系之所以要不遗余力地打击中医，就是因为中医重预防，大家都防病无病了，西医去喝西北风啊，西医药厂都关门啊？
被西医洗脑的西人吵吵要灭绝中医是他们无知，真不明白华人被中医看护五千年了，脑子都想什么？非要将来某天自己给自己做个眼保健操也需要医生开药方你们才觉得心理踏实？
中医的可贵在其廉价，甚至免费，在其把每个病人都看作单独的个体。试问DNA不同，体质不同，年龄不同，性别不同的人群怎么可能都用同一种药物去治疗，西医有把人当人吗？是当养牛场的肉牛吧！
西人自己都在转向中医，反而是中国人自己在弃中医如敝履，这个世界真疯狂，这个世界真好笑，这个世界的华人真可悲！！！
西医或者说西方体系之所以要不遗余力地打击中医，就是因为中医重预防，大家都防病无病了，西医去喝西北风啊，西医药厂都关门啊？
被西医洗脑的西人吵吵要灭绝中医是他们无知，真不明白华人被中医看护五千年了，脑子都想什么？非要将来某天自己给自己做个眼保健操也需要医生开药方你们才觉得心理踏实？
中医的可贵在其廉价，甚至免费，在其把每个病人都看作单独的个体。试问DNA不同，体质不同，年龄不同，性别不同的人群怎么可能都用同一种药物去治疗，西医有把人当人吗？是当养牛场的肉牛吧！
西人自己都在转向中医，反而是中国人自己在弃中医如敝履，这个世界真疯狂，这个世界真好笑，这个世界的华人真可悲！！！
回复: 一大类可怕的草药
问题是西人已经走过了理性主义时期，后现代已经认识到了研究脚步的滞缓，现有科研成果的有限，所以东方神秘主义才会风行。自然疗法风险大，机会也大。自然疗法当然有弊病，但许多西人静坐五十年看不到西医重大突破，饱尝西药的局部治疗整体伤害的弊病，才会两害相权取其轻。况且有大量患者的确尝到了自然疗法的甜头。有些华人对西医一面倒的盲目崇拜，西人对这种奴性不以为然。中西医都有可取之处，都存在忽悠和良医。一面倒否定中医，是缺乏理智的表现。
问题是西人已经走过了理性主义时期，后现代已经认识到了研究脚步的滞缓，现有科研成果的有限，所以东方神秘主义才会风行。自然疗法风险大，机会也大。自然疗法当然有弊病，但许多西人静坐五十年看不到西医重大突破，饱尝西药的局部治疗整体伤害的弊病，才会两害相权取其轻。况且有大量患者的确尝到了自然疗法的甜头。有些华人对西医一面倒的盲目崇拜，西人对这种奴性不以为然。中西医都有可取之处，都存在忽悠和良医。一面倒否定中医，是缺乏理智的表现。
小
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 一大类可怕的草药
我試圖查英文網站也沒找到，但可能一來可能人家不關心沒報道，二來可能英文的關鍵詞我沒找對？
另外根據我查的結果，中文網頁上接受證書的人數不同，所以，也可能是純屬捏造．
我也非常懷疑這個報道，因為明顯是為了讓人來上中醫學院或移民之類的網站的報道．不過覺得證書應該是有的，只是跟醫生還是兩回事，只是輔助療法而已，跟按摩針灸之類一樣．不過，至少給人開中草藥似乎是政府認可的，雖然不可能納入ＭＳＰ系統．
我試圖查英文網站也沒找到，但可能一來可能人家不關心沒報道，二來可能英文的關鍵詞我沒找對？
另外根據我查的結果，中文網頁上接受證書的人數不同，所以，也可能是純屬捏造．
Similar threads
