《大秦赋》：一将功成万骨枯！为每个毛孔都在滴血的暴秦，歌功颂德你于心何忍？

[云与月]

不要故意把事情无谓地复杂化
国外当然不受蒙蔽啦
至少没有日人民报
尽管各大新闻也许都有观点
但是你可以多方位地看啊
每一家新闻都看看即可得到正确信息啦

别像无脑川粉(川自己就是无脑的二代混子)一样: 所有媒体都是左媒!
怎么可能所有媒体都是左的呢？
美国又没有中宣部和日人民报
再说了 什么叫左右?
共产党胡搞的名词而已

老宇没看到一个拿国内退休金的老干部的影子？在佩奇帖子里搞舆论导向

 

[宇航员]

老宇没看到一个拿国内退休金的老干部的影子？在佩奇帖子里搞舆论导向

看到啦

还是你聪明
他吓到这个样子啦？
简直禁若寒蝉啊

 

[AME1+2]

不要故意把事情无谓地复杂化
国外当然不受蒙蔽啦
至少没有日人民报
尽管各大新闻也许都有观点
但是你可以多方位地看啊
每一家新闻都看看即可得到正确信息啦

别像无脑川粉(川自己就是无脑的二代混子)一样: 所有媒体都是左媒!
怎么可能所有媒体都是左的呢？
美国又没有中宣部和日人民报
再说了 什么叫左右?
共产党胡搞的名词而已

真正的受蒙蔽，就是连是否受蒙蔽都不愿意想一下。
left & right，并不是共产党发明的。不过这无关紧要。

 

[AME1+2]

老宇没看到一个拿国内退休金的老干部的影子？在佩奇帖子里搞舆论导向

你看，这就是你们这种文化大革命余孽的典型思维方式。

 

[AME1+2]

看到啦

还是你聪明
他吓到这个样子啦？
简直禁若寒蝉啊

通过我几天对你的帖子的学习和领会，你的语言简单粗暴，没有条理，车轱辘话。无非就是宽衣啊，狗头军师啊，都是谩骂。按理来说有点社会阅历的人不会如此简单，白纸般的简单。让我比较困惑，你怎么会这样的？皈依者心理？

 

[pavo]

通过我几天对你的帖子的学习和领会，你的语言简单粗暴，没有条理，车轱辘话。无非就是宽衣啊，狗头军师啊，都是谩骂。按理来说有点社会阅历的人不会如此简单，白纸般的简单。让我比较困惑，你怎么会这样的？皈依者心理？

祥林嫂体

 

[AME1+2]

祥林嫂体

哦，敢情论坛上都已经给总结出专有名词了？哈哈。不过看得出，宇航员心直口快，直爽人。

 

[宇航员]

通过我几天对你的帖子的学习和领会，你的语言简单粗暴，没有条理，车轱辘话。无非就是宽衣啊，狗头军师啊，都是谩骂。按理来说有点社会阅历的人不会如此简单，白纸般的简单。让我比较困惑，你怎么会这样的？皈依者心理？

你是小和尚的马甲
越来越清晰啦

和你费口舌就是浪费我时间
你的共产党的奸细的干活
死啦死啦的

您的主子
刁近乎

 

[宇航员]

祥林嫂体

你就是普至高
躲在暗地里害人的蚂蚁

 

[AME1+2]

得了，我这儿跟楼主佩奇作揖，赔罪。好端端的帖子差点吵起来。
其实我要说明的都说了，最后提一句。对世界的看法有不同的观点，楼主和大多数朋友都能聆听别人的意见，同时摆事实讲道理。我们要的不是谁说得过谁，谁能shut谁up。讨论让我们都从不同的角度看问题，拓展了事业和思维。这是有益的。
什么事都不那么绝对。要是什么事绝对化了，比如以前的阶级斗争那一套，不管你说什么，只要你不喊口号，或者不以他们听得懂的方式赞美，你就反革命了，正在走的走资派了。这样的历史后果，我们这代人都见过。那把民主绝对化好不好？西方绝对化好不好？也是一样的，好民主也能搞成文化大革命。
好了，要说的都说了。
佩奇，对不住啊。

 

[pavo]

你就是普至高
躲在暗地里害人的蚂蚁

呵呵，害你？怎么害你了？还躲在暗地里?

 

[AME1+2]

你是小和尚的马甲
越来越清晰啦

和你费口舌就是浪费我时间
你的共产党的奸细的干活
死啦死啦的

您的主子
刁近乎

呃，呵呵。这就扣帽子了。
打倒习近平！
打倒中国！
西方式民主万岁！

 

[宇航员]

呃，呵呵。这就扣帽子了。
打倒习近平！
打倒中国！
西方式民主万岁！

这是你说的啊
不是我
我从来不会说打到谁
和谁万岁之类的话
我更没有说西方民主十全十美

 

[AME1+2]

这是你说的啊
不是我
我从来不会说打到谁
和谁万岁之类的话
我更没有说西方民主十全十美

对，你没说，是我说的。
得了。争论也争论完了。我只希望不同的方面也能思考一下。不是“我想想，对，你肯定就是不对的”那样的思考，而是真的从不同角度看事情。这对个人是有好处的。

 

[sabre]

对，你没说，是我说的。
得了。争论也争论完了。我只希望不同的方面也能思考一下。不是“我想想，对，你肯定就是不对的”那样的思考，而是真的从不同角度看事情。这对个人是有好处的。

思路经常比结论有意思，

我宁肯看一个全面推理，得出一个错误结论，
不愿意看一个没有推导的正确结果，

一段没上床的爱情，比叫鸡有意思的多，

 

[sweetair]

这就又回到人性和制度的讨论了。如果人不自我约束，没有契约精神，什么制度都是枉然。
如果不敬畏天地生命，任何制度都没用。

所以，需要好的制度来约束不喜欢自我约束的人

 

[sweetair]

这几年接触到一些非常“有趣”的年轻生态农人，是北航韩德强老师的河北正道农场洗脑出来的。他们深爱毛，培训结束后回到自己的工作省份还定期温习毛思想，在朋友圈纪念毛主席。韩教授教育大家不要搞特殊待遇，夫妻学员在农场要分居，但他瞒着北京的老婆在农场跟一个女同学举行了仪式并住进了婚房。后来还有他的其他报道，身为著名大学的教授，堪称误人子弟的奇葩，跟司马南有一拼，也为中国高等学府的师资担忧。山东建筑大学教授邓相超被辞退，韩教授怎么还在位？

韓德強 - 求真百科

factpedia.org

Young Mao devotees lead an agricultural revolution at the Righteous Path Farm, Hebei

Staffed by young, educated Mao devotees, Hebei’s Righteous Path Farm is an organic slice of communal harmony that would make the Great Helmsman proud, writes Xu Donghuan. Pictures by Simon Song.

www.scmp.com

 

[云与月]

所以，需要好的制度来约束不喜欢自我约束的人

好的制度是怎么来的？不要又绕回到某一个人或某一些人对制度的设计上。

 

[sweetair]

当然是群策群力，民主投票，而非人定胜天。
我从来不看好独裁

 

[lovemapleleaf]

听袁老师说剧名不好听，大情妇，垃圾剧，我就没去看