《大秦赋》：一将功成万骨枯！为每个毛孔都在滴血的暴秦，歌功颂德你于心何忍？

[LHCL加国]

抱歉，佩奇从来不感觉，北京方面的那些领导人和“自己”有什么关系。中国人民苦难深重！

跟我也没关系，但被喊中国病毒的时候和我有关系。
我认识的看到的国内的人都是幸福生活，没有苦难深重。

 

[佩奇]

跟我也没关系，但被喊中国病毒的时候和我有关系。
我认识的看到的国内的人都是幸福生活，没有苦难深重。

对于喊“中国病毒”的人，佩奇也是深恶痛绝。

国内的人生活幸福？有些幸福，有些人不幸福，有些人不幸福到惨不忍睹。

 

[LHCL加国]

西方人未必不需要所谓的专制，例如现在。只是做不到而已。

 

[佩奇]

西方人未必不需要所谓的专制，例如现在。只是做不到而已。

呵呵，每个人怎么想都可以。民主法治的西方文明是当今世界的主流文明，是所有人不能视而不见的事实

 

[LHCL加国]

呵呵，每个人怎么想都可以。民主法治的西方文明是当今世界的主流文明，是所有人不能视而不见的事实

西方人是城邦统治，又是重商主义，治理一个有限公司，小的城邦是他们擅长的。
治理一个大的国家，负无限责任，则未必。

 

[canadajy1287]

不能用现代的民主自由人权去要求2000年前的古人，同时期地球上大多数地区还在茹毛饮血的野蛮时代，中华文明已经是高度先进发达的了。那个时代你死我活是常态，不发展出这种制度，可能被灭掉的就是秦国。同时期西方的古希腊、古罗马有奴隶制、暴民政治，亚历山大大帝、凯撒大帝也搞屠杀，但是不妨碍他们为西方文明作出了巨大的贡献。

 

[佩奇]

西方人是城邦统治，又是重商主义，治理一个有限公司，小的城邦是他们擅长的。
治理一个大的国家，负无限责任，则未必。

其实这里讨论的是两个问题：

1、从制度上是否可以联邦制，或者类似联邦制，还是一定要从上到下的独裁。

2、每个联邦中采用什么样的整体。

反正不管怎样，如今的北京方面，对中国人绝对是灾难。如今的中国的繁荣和他们没一毛钱关系

 

[LHCL加国]

西方的民主法治，是以有史以来极大的物质富裕为基础。没有这个基础，哪来吸引力?
与其说先进制度，不如说物质丰富好了。

 

[佩奇]

不能用现代的民主自由人权去要求2000年前的古人，同时期地球上大多数地区还在茹毛饮血的野蛮时代，中华文明已经是高度先进发达的了。那个时代你死我活是常态，不发展出这种制度，可能被灭掉的就是秦国。同时期西方的古希腊、古罗马有奴隶制、暴民政治，亚历山大大帝、凯撒大帝也搞屠杀，但是不妨碍他们为西方文明作出了巨大的贡献。

你在来胡搅蛮缠之前，请先给楼主点个赞，不然真的没心情，回复你

 

[LHCL加国]

其实这里讨论的是两个问题：

1、从制度上是否可以联邦制，或者类似联邦制，还是一定要从上到下的独裁。

2、每个联邦中采用什么样的整体。

反正不管怎样，如今的北京方面，对中国人绝对是灾难。如今的中国的繁荣和他们没一毛钱关系

记得看过一句话，最好的制度是善良人的独裁。

 

[iask.iask.iask.iask]

记得看过一句话，最好的制度是善良人的独裁。

你是不是有受虐的倾向？

 

[iask.iask.iask.iask]

西方人未必不需要所谓的专制，例如现在。只是做不到而已。

你似乎有受虐倾向。不要想当然的当别人也有受虐倾向。

 

[sabre]

不是要求古代人什么，
而是问一下，当代人向往什么，
走向未来的时候，我们的目标是什么?

 

[长津]

记得看过一句话，最好的制度是善良人的独裁。

放心，独裁会让这个善良的人变成禽兽。

 

[长津]

西方的民主法治，是以有史以来极大的物质富裕为基础。没有这个基础，哪来吸引力?
与其说先进制度，不如说物质丰富好了。

请论证你的这个观点，“西方的民主法治，是以有史以来极大的物质富裕为基础“

如果按通行的GDP算法，从秦汉直到工业革命，中国的GDP压倒性地大于西方世界。

 

[kknd]

现代政治观念变了
你不知道吧？
你自己也说了: 几百年前.....
你看看新加坡的独立
马来西亚打新加坡血流成河了吗？
新加坡不好吗？
你要朝前看 不能朝后学
日本鬼子还搞了个南京大屠杀呢
大家也要学鬼子吗？
血腥的东西就是不好的

你是真糊涂还是装糊涂哇，新加坡独立？那是被人家马来西亚给踢出去的好不好？！这种“被迫独立”怎么血流成河？有空儿的时候稍微看点儿书呗，别总靠着想象去“还原历史”好不好