《大秦赋》：一将功成万骨枯！为每个毛孔都在滴血的暴秦，歌功颂德你于心何忍？

[feitianwukong]

不能用现代的民主自由人权去要求2000年前的古人，同时期地球上大多数地区还在茹毛饮血的野蛮时代，中华文明已经是高度先进发达的了。那个时代你死我活是常态，不发展出这种制度，可能被灭掉的就是秦国。同时期西方的古希腊、古罗马有奴隶制、暴民政治，亚历山大大帝、凯撒大帝也搞屠杀，但是不妨碍他们为西方文明作出了巨大的贡献。

古希腊、古罗马杀人祭神，到罗马帝国时期犹太教徒、基督教徒用婴儿祭祀[14][15]，使得教徒受到歧视与迫害[15]。罗马执政官克拉苏 (Publius Licinius Crassus Dives) 于公元前97年禁止人殉。

春秋战国时期，人祭和人殉都受到了诸子百家的严厉抨击。西门豹严惩进行人祭的巫师，
秦献公（前424年－前362年）下令禁止人殉。

 

[iask.iask.iask.iask]

放心，独裁会让这个善良的人变成禽兽。

是的.

 

[云与月]

喜欢大一统和喜欢秦共统治的请你们另外开贴可以吗？志不同道不合的凑在一个帖子里干什么呢？
为屠杀无数祖先的秦皇唱赞歌，你们在助纣为虐，非蠢即坏。

 

[云与月]

你在来胡搅蛮缠之前，请先给楼主点个赞，不然真的没心情，回复你

不用回复这些人，跟你不是一个层次。

 

[AME1+2]

歌颂累累白骨的王朝

《大秦赋》以秦始皇，吕不韦，李斯等为人物主轴，讲述秦国兼并六国，一统天下的过程。

浏览附件647450

看了袁腾飞的评价所言极是，如果为了政治目的，把秦始皇打扮成奋发图强的明主，实在有点过分了

秦国是建立在累累白骨，皇朝建立以后，又严刑峻法，焚书坑儒，二世而亡，一个因为服兵役迟到而会丧命的王朝有什么好歌颂的。

暴秦非新冠同日而语：让人口从3000万，减少到1500万

数字：秦兼并六国前 公元230年，人口 3000万-3500万人。西汉初年 公元前 202年，人口 1500万。一次性秦军坑杀赵军40万！

给这样的一个每个毛孔都在滴血的王朝做“吟诗作赋”，歌功颂德，不知导演于心何忍！

变百家争鸣为磕头如捣蒜

自从秦始皇开创了中央集权的专制统治，英雄的时代也就开始走向没落。君臣之间的促膝谈心没有了，而代之以行礼如仪、磕头如捣蒜；游侠谋士纵横天下各展才华没有了，而代之以拉帮结派、巴结权贵往上爬；

诸子百家争鸣自由辩论也没有了，而代之以独尊儒术、只许一个人思想。权欲和利欲将成为主宰和动力，人格和灵魂则将被阉割和践踏。

就像力拔山兮气盖世的项羽，自刎后，王翳、吕马童们为抢功劳，践踏项羽一样。

统一的帝国太平吗？烽火连三月，家书抵万金

经历了秦朝直到汉武帝，终于把周朝的分封制度彻底变成了中央集权的郡县制。

战争也并因中央集权而停止过一分钟，为了争夺权力还是在上演分久必合，合久必分的血腥政治斗争，十室九空的生灵涂炭的战争。

浏览附件647451

佩奇斗胆猜想：

如果中华民族有文艺复兴，也应该以诸侯联盟，拥立天下共主周王朝为底色，厚德载物的黄色，而不是血流成河的暴秦的红色。

我也看过一集大秦赋，不喜欢看。感觉的确有偏向，夹带私货，不客观对待历史。也许反应了一种膨胀的社会心理。不过也是可以理解的，有些事情的确值得他们自豪。我希望稍稍膨胀一下以后，他们能客观评价自己，不以物喜不以己悲，平静地走自己的路，世界会跟上的。。

 

[AME1+2]

我刚来没几天，目前为止佩奇是我非常，其实是最，欣赏的ID。不但发帖多，而且活泼有趣。
正因为如此，我需要预先向佩奇赔罪。我个人的一些政治观点可能无法令佩奇不皱眉头，但是我无法抵制好帖的诱惑不进来凑热闹。要是有说话让您不能同意，甚至让您愤怒的时候，请多包涵。

 

[云与月]

我刚来没几天，目前为止佩奇是我非常，其实是最，欣赏的ID。不但发帖多，而且活泼有趣。
正因为如此，我需要预先向佩奇赔罪。我个人的一些政治观点可能无法令佩奇不皱眉头，但是我无法抵制好帖的诱惑不进来凑热闹。要是有说话让您不能同意，甚至让您愤怒的时候，请多包涵。

新移民是国内的既得利益者，随便卖一两套房子在这里就能过上好生活。
持你这样观点的人也不少，何不另开贴子歌颂秦共国呢

 

[AME1+2]

新移民是国内的既得利益者，随便卖一两套房子在这里就能过上好生活。
持你这样观点的人也不少，何不另开贴子歌颂秦共国呢

#65楼。
我知道您认字的。非凡认字，而且能通过阅读理解文字携带的意义。
别的，我就不知道跟您说什么了。就不说了。

 

[sweetair]

成王败寇

“驱逐鞑虏，恢复中华”：满族入关曾虐杀无数汉人
“一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”：蒙古族南侵曾虐杀无数汉人
（以上字眼在51论坛上被删）
农耕民族被游牧民族殖民几百年，文明倒退。。。

“长春围城”，无辜百姓夹在国共两军战地之间，死伤无数

最近看了一部老电视连续剧《大地之子》，推荐！相对于原著，虽然删减了很多二战后的残酷事实，但还算拍得真实。书在台湾有中文译本

 

[AME1+2]

要论什么是正确？肯定是反秦啦。反秦自古以来就是正确的史观。
春秋时期，秦被中原国家看不起，连被反对的资格都没有。
六国抗秦期间，天下不反秦的，可能只有秦国。
秦灭六国之后，你也可以想象那些六国人，老百姓可能只是换个老板打工。但六国公族，昔日的社会精英阶层肯定也是全面反秦的。
到秦灭亡之后更不用说了。汉朝政府第一个反秦，不反秦无以证明其执政的合法性。史学家，“天下苦秦久矣”，反秦吧？其他文人，过秦论，有名吧？
基本上可以说春秋以来的整个中国历史，都是以反秦为主流的。
反秦，哪里还需要很多理由？
反秦，也和反共壮举扯不上关系，更算不上时尚。事实上，我们脑子里“秦=残暴统治”的烙印，还不是从老共的历史书学来的？
现在突然偶尔有点“赞美”秦国的声音，其实不是要为秦始皇犯案，而是其他的社会心理的反应。
所以，值得研究的，是背后的社会心理。

 

[佩奇]

我也看过一集大秦赋，不喜欢看。感觉的确有偏向，夹带私货，不客观对待历史。也许反应了一种膨胀的社会心理。不过也是可以理解的，有些事情的确值得他们自豪。我希望稍稍膨胀一下以后，他们能客观评价自己，不以物喜不以己悲，平静地走自己的路，世界会跟上的。。

我能理解AME1+2的心情，因为在海外见太多：恨不得把自己漂白了同胞。看到老外骂中国，从心里就拍手叫好。

记得中国新冠刚开始，一次Youtube上，看到某民主人士，对中国新冠疫情的扩散，几乎是隔岸观火，拍手称快。看的肺都要气炸了！

但是，咱们中华文明最高级，海纳百川，咱中国人也高级，能理解，采纳学习西方文化的好处。

我刚来没几天，目前为止佩奇是我非常，其实是最，欣赏的ID。不但发帖多，而且活泼有趣。
正因为如此，我需要预先向佩奇赔罪。我个人的一些政治观点可能无法令佩奇不皱眉头，但是我无法抵制好帖的诱惑不进来凑热闹。要是有说话让您不能同意，甚至让您愤怒的时候，请多包涵。

哪里，太客气了

“驱逐鞑虏，恢复中华”：满族入关曾虐杀无数汉人
“一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”：蒙古族南侵曾虐杀无数汉人
（以上字眼在51论坛上被删）
农耕民族被游牧民族殖民几百年，文明倒退。。。

“长春围城”，无辜百姓夹在国共两军战地之间，死伤无数

最近看了一部老电视连续剧《大地之子》，推荐！相对于原著，虽然删减了很多二战后的残酷事实，但还算拍得真实。书在台湾有中文译本

记得张爱玲的小说里，有场景描写，她们在街上吃早餐，不远处死人。战争太可怕了。

 

[malihom007]

记得张爱玲的小说里，有场景描写，她们在街上吃早餐，不远处死人。战争太可怕了。

美国作为现代军事实力最强发起战争最多的国家，反战其实就是反美。

 

[gzhou8888]

中国人最大的悲哀在于这么多年被共党洗脑， 没有了自己的思想， 特别是修宪之后。

我不知道的 = 没有发生的
我没看到的 = 没有发生的

看到大连那个80多岁说饿了的老奶奶吗？

你可以说， 总是要有牺牲的， 说这句话的人， 自私到极点， 因为牺牲的不是你， 不是你的利益。

还是那句话， 当不公义的事情发生时， 你躲在一边， 看热闹， 偷笑， 幸灾乐祸， 哪一天， 当不公义的事情发生在你自己身上的时候， 你就只能自求多福了。

当今的中国社会， 不公义， 无时无刻不在发生， 下一个， 可能就是你， 你的家人

 

[sabre]

21世纪，应该把集权，强权，暴政放到一个历史背景上看，
而不是为它找到在当今世界继续繁荣的根据，

 

[AME1+2]

21世纪，应该把集权，强权，暴政放到一个历史背景上看，
而不是为它找到在当今世界继续繁荣的根据，

其实，暴政早在秦朝已经行不通了。否则秦也不会29年就结束。
强权，集权这些具体治理手法，并没有铁板一块。处理内外各种社会关系，对哪里强对哪里弱，集%多少的权，这些都是策略。策略得当，社会经济就能发展，抗疫抗灾就会成功。反之，就一定会退步。

 

[云与月]

中国人最大的悲哀在于这么多年被共党洗脑， 没有了自己的思想， 特别是修宪之后。

我不知道的 = 没有发生的
我没看到的 = 没有发生的

看到大连那个80多岁说饿了的老奶奶吗？

你可以说， 总是要有牺牲的， 说这句话的人， 自私到极点， 因为牺牲的不是你， 不是你的利益。

还是那句话， 当不公义的事情发生时， 你躲在一边， 看热闹， 偷笑， 幸灾乐祸， 哪一天， 当不公义的事情发生在你自己身上的时候， 你就只能自求多福了。

当今的中国社会， 不公义， 无时无刻不在发生， 下一个， 可能就是你， 你的家人

他们以为自己姓赵。
修宪为什么能够成功，因为每一个高级奴才的屁股都是脏的。接着就是看谁马屁拍的好。历史是新嫁娘，想怎么打扮就怎么打扮。把百姓养成猪，有饭吃有猪圈，大家齐声高歌厉害国。

 

[佩奇]

其实，暴政早在秦朝已经行不通了。否则秦也不会29年就结束。
强权，集权这些具体治理手法，并没有铁板一块。处理内外各种社会关系，对哪里强对哪里弱，集%多少的权，这些都是策略。策略得当，社会经济就能发展，抗疫抗灾就会成功。反之，就一定会退步。

佩奇说句实话吧：

民主和法治，就是让大家发挥“群体智慧”，独裁就是让大家变成“乌合之众”

当然群体智慧效率不见得最高，比如小布什，如果“乌合之众”的领导人，碰巧碰到邓小平，或者李世民之类的。

为什么民主会走向独裁？

因为民主软弱，不作为，社会不公平，野心家就出现了，乌合之众就一拍即合。

《顶呱呱还是豆腐渣？群体智慧还是乌合之众的关键：法律是武器还是统治者》​

 

[佩奇]

他们以为自己姓赵

或者他们想姓赵，想到发疯，比如阿Q，本不姓赵，但是做梦都想姓赵

 

[AME1+2]

佩奇说句实话吧：

民主和法治，就是让大家发挥“群体智慧”，独裁就是让大家变成“乌合之众”

当然群体智慧效率不见得最高，比如小布什，如果“乌合之众”的领导人，碰巧碰到邓小平，或者李世民之类的。

为什么民主会走向独裁？

因为民主软弱，不作为，社会不公平，野心家就出现了，乌合之众就一拍即合。

《顶呱呱还是豆腐渣？群体智慧还是乌合之众的关键：法律是武器还是统治者》​

非常客观合理啊。
我窃以为，偷着觉得，不一定对，民主和专制这一对，并不是两种制度，而是两个概念。信“民主”的人按照这个概念建立一套制度。同时也没有谁会自称建立了一套“专制”制度，那是民主人对和他们不大一样的社会制度的统称。
实际上现代社会没有一个国家的制度是完全的民主，因为国家的利益总是和个人利益不吻合，所以制度里面总是会有“民做不了主”的成分。
这都没有关系，关键是政府要控制局面，而且要根据事情的发展，尤其是在瘟疫流行或者自然灾害时，迅速调整策略。不过个人喜不喜欢，能这么做的体制一定有更多机会通过大自然的考验。不能这么做的制度，无论是多可爱的制度，一定会在一次次自然的考验面前接受打击。

 

[AME1+2]

或者他们想姓赵，想到发疯，比如阿Q，本不姓赵，但是做梦都想姓赵

顺着说句题外话，当时赵可是海内唯一可以和秦掰扯掰扯的力量了，抗击暴政的先锋。过了两千年，居然已经是赵=共=秦=暴了。嘿嘿。